Diskussion:Stadthalle Reutlingen
Ästhetik der Halle[Quelltext bearbeiten]
Hallo, gibt es zur Ästhetik der Halle etwas zu sagen? Wie ist die architektonische Qualität einzuschätzen? Gruß! GS63 (Diskussion) 22:19, 31. Jul. 2012 (CEST)
- Hallo, die architektonische Qualität ist als hoch einzuschätzen. Der neoklassizistische Stil sorgt einerseits für Monumentalität, andererseits durch die schlanken Strukturen der Säulen und Glasflächen für eine gewisse Auflockerung, so daß das Objekt für sich als sehr gelungen eingestuft werden muß. Dagegen wirkt der Dachquader, in dem die Gebäudetechnik untergebracht ist, als Fremdkörper. Hier wäre die Fortführung der Farben und Formen der sonstigen Fassadengestaltung vorteilhaft gewesen. Allerdings wirkt die Halle durch den südlich angrenzenden Hang wie in ein Tal gestellt und durch das dichte Angrenzen der dortigen unattraktiven Gebäude ergäbe sich ein unschöner ästhetischer Kontrast, wenn man die Halle überhaupt richtig sehen könnte. Wenn die umgebenden Bäume erst einmal eine gewisse Höhe erreicht haben werden, wird die Halle nicht mehr wirklich gut erkennbar sein (von den Hotelbauplänen einmal abgesehen). Gut wäre eine leichte Anhöhe ohne Sichtbeeinträchtigung gewesen, dann hätte die Wirkung der Halle zur Geltung kommen können. So wird sie im Tal zwischen Bäumen, und hinter Fußgängerbrücken und anderen Gebäuden versteckt bzw. in schlechte Gesellschaft zu früheren Bausünden gestellt. Dafür hätte es auch ein Botonklotz, wie heutzutage von Einkaufszentren gut bekannt getan. Aber der ruht ja huckepack auf dem Dach – als das vielleicht einzig gut sichtbare Element der Halle.
- Gruß! 95.113.153.139 18:00, 15. Sep. 2012 (CEST)
- Vielleicht nicht ganz falsch beobachtet, aber vom Tübinger Tor aus gesehen, kommt sie heute schon ganz gut und der Rucksack fällt kaum auf. Gruß! GS63 (Diskussion) 17:24, 28. Okt. 2012 (CET)
- Na, wenns auch an den Formen mangelt, die "Dachfassade" wurde ja nun immerhin farblich angeglichen.
- Gruß! GS63 (Diskussion) 23:31, 7. Nov. 2012 (CET)
- Na, wenns auch an den Formen mangelt, die "Dachfassade" wurde ja nun immerhin farblich angeglichen.
Titelbild (erl.)[Quelltext bearbeiten]
Hallo, gibt es kein besseres Titelbild für die Halle als diesen Schnappschuß? Gruß! GS63 (Diskussion) 15:02, 1. Sep. 2012 (CEST)
- jetzt ja. --Zollernalb (Diskussion) 11:47, 24. Dez. 2012 (CET)
Satirebeitrag[Quelltext bearbeiten]
Hallo, warum soll folgender Link nich mit auf der Seite erscheinen? Gruß! GS63 (Diskussion) 21:34, 18. Nov. 2012 (CET)
- ACHALM - TV mit Mecker & Motzi Satire-Video über die Stadthalle Reutlingen im YouTube-Kanal von ACHALM - TV
Spitzname "Monolith" ???[Quelltext bearbeiten]
Lt. Infobox soll der Spitzname der neuen Halle "Monolith" sein. Wer hat oder wo wurde sie so genannt, noch nie gehört, google ergab auch nichts ... --EWriter (Diskussion) 12:12, 20. Jan. 2013 (CET)
- ja, da warten wir mal auf einen Beleg, ich habe das vorläufig entfernt. --Zollernalb (Diskussion) 12:33, 20. Jan. 2013 (CET)
Lenin-Mausoleum[Quelltext bearbeiten]
Die Titanic nennt das Gebäude "Lenin-Mausoleum von Reutlingen", da es sich um einen offensichtlichen Nachbau des Moskauer Originals handelt. Viele Grüße! 95.113.119.45 07:28, 5. Jun. 2014 (CEST)
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|