Diskussion:Standfestigkeit

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich finde die Formulierungen schwach.

Stabil ist es, wenn der Schwerpunkt bei einer Bewegung sich von der Auflage entfernt. Beim Loslassen nimmt der Schwerpunkt wieder seine Ausgangsposition ein.

Labil ist es, wenn sich der Schwerpunkt bei einer Bewegung der Auflage nähert.

Indiffernt ist es, wenn sich der Schwerpunkt bei einer Bewegung gegenüber der Auflage nicht ändert. Dies ist bei allen Teilen der Fall, wo der Auflagepunkt mit dem Schwerpunkt deckungsgleich ist.

Ich bin mir bewusst, dass diese Formulierungen bewusst bildhaft beschrieben sind und auf die Momente bewusst verzichtet wurde.

Die aktuelle veröffentlichte Formulierung von indifferent betrachte ich als falsch!--Brer 18:21, 2. Sep 2006 (CEST)

Standfestigkeit von der Höhe des Schwerpunktes abhängig?[Quelltext bearbeiten]

Die Erklärung zur Formel besagt, dass ein tieferliegender Schwerpunkt in die Standfestigkeit eingehen würde. Da jedoch lediglich Abstand zur Kippkante und Gewichtskraft in die Ermittlung eingehen, kann es gar keine 3 Abhängigkeiten geben.

Die Lage des Schwerpunktes geht doch erst direkt beim Umkippen ein, denn desto tiefer dieser liegt, desto größer ist die erforderliche Drehung damit der Körper nicht wieder in seine Ursprungslage zurückkehrt. Zudem benötigt man für Körper mit höherliegendem Schwerpunkt häufig weniger Kraft um ein Kippen zu erreichen, schlicht weil der Körper höher ist und damit die angreifende Kraft höher liegt.Jackie251 11:42, 28. Nov. 2016 (CET)