Diskussion:Stangeria eriopus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Fragen an Griesteidl[Quelltext bearbeiten]

    • Knolle: Sinngemäß steht da: Die Sprossachse ist eine Knolle, die in die Wurzel übergeht. Aber nur der oberste Teil der Knolle ist Sprssachse, der Rest ist Wurzel. Das lässt sich kürzer und verständlicher sagen.

da fällt mir leider nichts ein.

    • Venatur ist mir neu, bis jetzt kannte ich nur Nervatur bei Pflanzen. Was ist daran primitiv?: Die Venatur ist für einen Palmfarn einmalig – sie ist primitiv und erinnert an jene der Farne. Der Mittelnerv ist verdickt und die schwachen Seitennerven verzweigen sich aus ihm. Diese verzweigen sich ihrerseits mindestens einmal, manchmal bis zu viermal kurz am Mittelnerv. Auch bei bei den Angiospermen sind Seitennerven schwächer und verzweigen sich...

Das habe ich jetzt mal überarbeitet. Kannst Du mal bitte schauen, ob es so passt?

    • Mich würde interessieren, was eine eine fehlgeschlagene distale Apertur ist.

Original: Microspores have rather proximal than distal apertures; at the distal pole a pseudosulcus appears in a very unusual way, the whole process looks like an attempt of the formation of the distal aperture. von hier

    • Die Bezeichnung Reife bei den Zapfen ist irreführend: es bezeichnet hier wohl die Freisetzung des Pollens und die Befruchtungsmöglichkeit der Samenanlagen. Es könnte aber auch die Samenreife gemeint sein.

Original: Young cones are covered with silvery hair but this is lost and colour is then dark green when mature.

    • Es ist die erste Palmfarnart, die unter Laborbedingungen aus Pflanzenteilen nachgezogen werden konnte. Ist damit gemeint, dass sie als erster Palmfarn vegetativ vermehrt wurde? Dann bitte so hinschreiben. Schließlich sind auch Samen Pflanzenteile.

Original: Stangeria was one of the first cycads to be successfully tissue cultured. von hier

Ich glaube dass da die aussage der quelle etwas zu überinterpretiert ist. der autor der quelle scheint da etwas zu versuchen wie wenn es sich um eine Rübe handelt. der wikilink zur pflanzenknolle ist auch etwas zu übertrieben. es ist einfach ein "unterirdischer, verdickter Stamm" - meine Vermutung dass es etwas richtung stammsukkulenz läuft aber da vermutung nicht artikel tauglich. Pflanzeknolle und Rübe ist auch eine Vermutung in dem gleichen Sinne und damit nicht Artikeltauglich. also "unterirdischer, verdickter Stamm" für den WP-Artikel. --BotBln 17:16, 29. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Ich habe die noch offenen Punkte jetzt überarbeitet. Griensteidl 17:51, 29. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Übertragung der Diskussion zur Lesenswert-Kandidatur vom 25. 9. 2007 (erfolgreich)[Quelltext bearbeiten]

Stangeria eriopus (xho: Umfingwani) ist die einzige Art der monotypischen Gattung Stangeria in der Abteilung Palmfarne (Cycadales). Die Art ist endemisch in einem schmalen Streifen an der Ostküste Südafrikas und dem südlichen Mosambik.

Ein Palmfarn, entstanden als Bezahlung einer Auftragsarbeit für Louisana. Als Hauptautor wie immer Neutral. --Ixitixel 13:13, 25. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

  • pro ja. klasse Artikel, bietet genug gute, gut belegte, gut ausgeführte Informationen. __ABF__ ϑ 15:40, 25. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
  • Pro lesenswert. Für Exzellenz kann man ja nochmal die Struktur überdenken, z.B. ob Etymologie bei Geschichte bzw. Gefährdung bei Vorkommen als einzige Unterpunkte stehen sollten, bzw. ob die Inhaltsstoffe bei der Verwendung gut aufgehoben sind. Die Quellenlage gibt aber wahrscheinlich jeweils nicht wirklich viel mehr her, so dass das erstmal nicht zu ändern sein dürfte. Die Kritik soll den Rest aber nicht abwerten: ein sSehr schöner Artikel, gut geschrieben, vorbildlich belegt und was lernen kann man beim Lesen auch. --Carstor|?|ʘ| 16:51, 25. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
  • Tut mir leider, in dieser Form leider contra, da ist beim Übersetzen wohl zu viel schiefgelaufen:
    • Knolle: Sinngemäß steht da: Die Sprossachse ist eine Knolle, die in die Wurzel übergeht. Aber nur der oberste Teil der Knolle ist Sprssachse, der Rest ist Wurzel. Das lässt sich kürzer und verständlicher sagen.
    • Blätter: Die Blätter entwickelt sich immer zeitgleich pro Meristem. ???
    • Venatur ist mir neu, bis jetzt kannte ich nur Nervatur bei Pflanzen. Was ist daran primitiv?: Die Venatur ist für einen Palmfarn einmalig – sie ist primitiv und erinnert an jene der Farne. Der Mittelnerv ist verdickt und die schwachen Seitennerven verzweigen sich aus ihm. Diese verzweigen sich ihrerseits mindestens einmal, manchmal bis zu viermal kurz am Mittelnerv. Auch bei bei den Angiospermen sind Seitennerven schwächer und verzweigen sich...
    • Mich würde interessieren, was eine eine fehlgeschlagene distale Apertur ist.
    • Die Bezeichnung Reife bei den Zapfen ist irreführend: es bezeichnet hier wohl die Freisetzung des Pollens und die Befruchtungsmöglichkeit der Samenanlagen. Es könnte aber auch die Samenreife gemeint sein.
    • Die weiblichen Zapfen geben eine Flüssigkeit ab: Gemeint sind wohl die Samenanlagen bzw. die Mikropyle.
    • Der Sprung von der Befruchtung bis zur Auflösung des weibl. Zapfens ist etwas gar schnell. Man sollte den Samen zuerst reifen lassen.
    • Es ist die erste Palmfarnart, die unter Laborbedingungen aus Pflanzenteilen nachgezogen werden konnte. Ist damit gemeint, dass sie als erster Palmfarn vegetativ vermehrt wurde? Dann bitte so hinschreiben. Schließlich sind auch Samen Pflanzenteile.
    • Geschichte: später beschrieb er die Art dann doch: gemeint ist wohl: als eigene Art? Erst 1851, da müsste man wissen, wann Kunze publiziert hat.
    • Inhaltsstoffe gehören eher zu Beschreibung, nicht zu Verwendung.
    • In Summe für den Botaniker noch zu viel unverständlich. Da holpern noch zu viele Beschreibungen. Griensteidl 21:00, 27. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Mit Hilfe der englischen Texte und der Zusammenarbeit mit Ixitixel sind die Probleme jetzt ausgeräumt. Da mein Anteil doch einen normalen Review übersteigt, bleibe ich neutral, was nichts gegen den Artikel heißen soll. Griensteidl 17:53, 29. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Ende der Übertragung von [1]; bewertete Artikelversion: [2]. --Eintragung ins Nichts 10:30, 3. Okt. 2007 (CEST)Beantworten