Diskussion:Star Wars: The Clone Wars (Fernsehserie)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Kyrill1983 in Abschnitt Synchro-Tabelle
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Handlung[Quelltext bearbeiten]

Ich fand die Handlung ja auch sehr gut, konnte man sich was vorstellen, aber wir müssen bedenken das wir gerade erst bei 2 von 22 Folgen aus der ersten Staffel sind. Wenn wir jetzt jeder Folge so eine Inhaltsangabe verpassen haben wir ganz schnell einen Artikel der den Hauptartikel Star Wars beim Umfang um ein vielfaches übersteigt. Das ist dann glaub ich nicht mehr hilfreich und wird arg unübersichtlich. Ausserdem wäre es mir ziemlich neu das wir jetzt bei Serien Inhaltsangaben der einzelnen Folgen anbieten?! Vieleicht gibts das ja woanders aber in der WP habe ich sowas noch nicht gesehen. Beste Grüße Leviathan 10:55, 9. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Naja: Wikipedia:Meinungsbild/Episodenlisten 2 (Die Kurzfassung) Aber die Handlung aufs Wesentliche kürzen, kann auch nicht schaden. --Grim.fandango 11:00, 9. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Huch, OK, das ist schonmal ein Argument! ;-) Aber trotzdem bin ich mit der Inhaltsangabe nicht sooo zufrieden. Ersten fehlt schon jetzt eine Folge (die 3. Folge Der Schatten der Malevolence kam schon am 07.12.2008 im Fernsehen). Jetzt siehts für den Leser so aus als wären wir nach der 2. Folge stehengeblieben! Das ist defenitiv ein riesen Manko dieser Inhaltsangabe!! Und wenn da nicht ganz schnell einer was schreibt hängen wir schon 2 Folgen zurück... Und wie du schon sagst, ums im Rahmen zu halten defenitiv kürzen!! Da ich alle 3 bisherigen Folgen nur mit nem halben Auge geguckt habe kann ich das aber defenitiv nicht übernehmen ohne mehr zu Schaden als zu Nutzen... Beste Grüße Leviathan 11:09, 9. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Das ist schon OK, ich hatte gestern keine Zeit mehr eine Inhaltsangabe zu Der Schatten der Malevolence zu machen, und wollte das heute machen. Und über das mit zu großen Umfang ist mir auch schon aufgefallen, aber mir ist nichts eingefallen. Eine zusammenfassende Inhaltsangabe ist leider nicht möglich, da die Folgen nicht miteinander verknüpfen. Ich kann aber die Inhaltsangaben zu den einzelnen Folgen evtl. kürzen. Ich finde es aber nicht sehr sinnvoll, die Abschnitte über die Figuren nach Figuren aus Star Wars zu verschieben, da dort auch Sachen über die Figuren stehen, die man in der Serie nie erfahren wird und sich die Abschnitte dort eher auf die Filme konzentrieren und so auch ein paar Figuren der Serie fehlen. Ich würde weiterhin Inhaltsangaben über die einzelnen Folgen schreiben und auch über die Hauptfiguren schreiben. Was meint ihr? mfG, Desmondeta 3 16:36, 9. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Nachtrag: Ich habe es mal ausprobiert, indem ich den Der Hinterhalt-Text 22 mal kopiert habe. Der Artikel wird aber nicht so lang, wie man denken würde. mfG, Desmondeta 3 20:44, 9. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Na gut. Dann schreibt erstmal, versuch dich aber bitte gleich so kurz wie möglich zu halten, und dann muss geguckt werden was von anderen Benutzern noch gekürzt werden kann... Die Figuren würde ich defenitiv in diesem Artikel lassen, da sind sie schon am besten aufgehoben. Siehe auch hier. Beste Grüße Leviathan 21:29, 9. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Ich finde die Artikel werden immer länger... ich habe versucht zu kürzen, jedoch ist es nicht so einfach ohne ihn unverständlich zu machen... Ist es wert die zu langen Artikel neu zu schreiben oder sind sie okay so? Ich finde einen Artikel in der Länge von Der Hinterhalt ist perfekt... manche übertreffen ihn aber um das dreifache --Kami23 14:16, 6. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Ich finde die Länge von Der Hinterhalt auch gut. --Grim.fandango 15:40, 6. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Ich werde mir am Wochenende die bisherigen Folgen nochmal ansehen und versuchen, die Abschnitte der Folgen auf die Länge von Der Hinterhalt zu kürzen sowie den Schreibstil zu verbessern. --P. Thiel 09:10, 8. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Habe gerade erst gesehen was das hier für Ausmaße annimmt... Ich habe am 9.12.2008 darauf hingewiesen das eine komplette Beschreibung aller Folgen extremen Umfang annimmt. Das Argument von Desmondeta konnte ich ja noch nachvollziehen und habe aber gleich darauf hingewiesen die Abschnitte so kurz wie möglich zu halten!! Anscheinend kam das nicht so an!!! Ich bin sicherlich der letzte der sich hier über zu ausführliche Artikel aufregen würde, aber so gehen wir Gefahr das der Artikel den Stempel Fansite/Fancruft erhält und zur kompletten Löschung vorgeschlagen wird. Davon hätte niemand etwas! Das Angebot von P.Thiel ist super, ich habe leider keine Möglichkeit die Sachen zu schreiben das ich nur 2 oder 3 Folgen komplett gesehen habe! Ich habe die betroffenen Folgen vorerst entfernt mit Info auf diese Diskussion. Den entfernten Text habe ich vorerst auf meinen Arbeitsplatz verschoben! Entweder ihr bearbeitet den gleich dort oder exportiert ihn zum bearbeiten woanders hin. Frohes Schaffen und Möge die Macht mit euch sein!! Besten Gruß Leviathan 12:05, 8. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Ich habe die Folgen bis Nummer 7 gekürzt, mehr habe ich allerdings selbst auch noch nicht gesehen... Die jetzige Länge halte ich für angemessen. --Kami23 17:38, 8. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Hallo zusammen, bin jetzt mit der kompletten Überarbeitung durch. Ich konnte die Artikel erheblich kürzen, ohne den Sinn zu entstellen (habe meine Oma die Story lesen lassen und auch sie kann dem ganzen jetzt folgen -kein Scherz-). Hoffe, Euch sagt es auch zu! --P. Thiel 17:03, 11. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Die komplett überarbeiteten Artikel gefallen mir viel besser als die alten, die immer weiter runtergekürzt wurden. Wenn die Länge für zukünftige Folgen beibehalten wird ist das Thema geklärt :) --Kami23 18:27, 11. Jan. 2009 (CET)Beantworten

DVD Realese[Quelltext bearbeiten]

Weiß jemand, ob und wann die Serie auf DVD erscheint?

Wahrscheinlich erst wenn die gesamte Serie im Fernsehen gelaufen ist. --Desmondeta 3 19:29, 14. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Hehe, also bis die letzte Staffel einer Serie im TV gelaufen ist, wartet man nicht, um die erste Staffel auf DVD zu veröffentlichen! :-)) --Anaxagoras13 (Diskussion) 11:27, 1. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Inhaltsangabe im Präsens![Quelltext bearbeiten]

Teile der Handlung wurden in der Vergangenheit geschrieben, ich werde mal verbessern was mir auffällt... In Zukunft sollte darauf geachtet werden die Handlung immer im Präsens zu schreiben --Kami23 11:16, 31. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Quellen für dt. Episondennamen[Quelltext bearbeiten]

Die Episodennamen auf Deutsch sind meines Wissens derzeit nur bis Folge 13 bekannt, und da keine Quelle angegeben wurde, kann nicht überprüft werden, ob sie stimmen, darüber hinaus waren die Namen von Folge 11 und 12 nachweislich falsch. Daher sollten die Titel entfernt werden oder nur die englischen Titel angegeben werden, bis die deutschen bekanntgegeben sind. Gruß 84.176.245.134 18:37, 12. Jan. 2009 (CET)Beantworten

So, ich habe jetzt die fragliche Episodennamen entfernt, Quelle für die dt. Titel ist http://www.fernsehserien.de/index.php?serie=12559&seite=12 , für die englischen http://www.epguides.com/StarWarsTheCloneWars/ . Alle weiteren Titel sind gegenwärtig noch Spekulation. Gruß 84.176.250.223 21:36, 13. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Könnten wir die richtigen Folgennamen mal hier posten, damit man kontrollieren kann... --Grim.fandango 23:06, 20. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Warum werden denn hier schon wieder wiederhohlt deutsche Titel eingetragen, ohne eine Quelle anzugeben. Solche Eigenübersetzungen führen doch zu nix. Gruß 84.176.214.233 15:17, 11. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Ich bin auch über die deutschen Austrahlungsdaten etwas erstaunt. Wo läuft denn die Serie? Auf Pro7? --Grim.fandango 17:58, 11. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Dass die Serie auf deutsch in Pro7 läuft ist bekannt (siehe http://www.fernsehserien.de/index.php?serie=12559&seite=8 ), was nicht bekannt ist, sind die deutschen Namen. Gruß 84.176.214.233 21:27, 11. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Länge der Folgenbeschreibungen[Quelltext bearbeiten]

Nach aktuellen Stand um Episodenlisten sollten Handlungsbschreibungen eher lang als kurz sein. Also vielleicht 1-2 Sätze mehr als in der ersten Folge. --Grim.fandango 00:00, 5. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Artikelverschiebung[Quelltext bearbeiten]

"The Clone Wars" ist kein Untertitel, sondern die Serie heißt so. --Grim.fandango 00:23, 28. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Zukunft der Staffel[Quelltext bearbeiten]

Die 22 Folgen sind durch. Wie geht es jetzt weiter bei Pro Sieben? (nicht signierter Beitrag von 134.93.59.26 (Diskussion | Beiträge) 18:26, 3. Mai 2009 (CEST)) Beantworten

Am zweiten Oktober soll die zweite Staffel in den USA durchlaufen. Je nachdem, wie schnell die Synchrofassung vom Tisch kommt, dürfte die deutsche Fassung im späten Oktober oder im November anlaufen. Daniel46 11:28, 24. Sep. 2009 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 79.238.112.227 (Diskussion | Beiträge) )

Kürzung der Handlungsbeschreibung...[Quelltext bearbeiten]

Ich weiss nicht, was an der jetzigen Version der Handlungen falsch sein soll, aber die dauernd eingefügte kürzere Fassung ist nicht besser. --Grim.fandango 09:38, 24. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Die jetzige Fassung ist ein bisschen zu detailreich für ein allgemeines Lexikon, und da Lucasfilm ja um die hundert Folgen angekündigt hat, nehmen allzu ausführliche Beschreibungen ein wenig zuviel Platz weg. -- Daniel46 11:16, 24. Sep. 2009 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 79.238.112.227 (Diskussion | Beiträge) )

Aus deinen Worten muss ich annehmen, dass du hier neu bist. Um Episodenlisten gab es einen langen Streit mit dem Ergebnis, dass sie zwar in der Wikipedia Platz haben, aber falls sie Episodenbeschreibungen enthalten, dürfen diese nicht kurz sein ("keine Klappentexte"). Die Anzahl der Folgen ist dabei unwichtig: Man kann die Liste ein-/ausklappbar gestalten oder ganz auslagern (Liste der Simpsons-Episoden). --Grim.fandango 20:47, 24. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Na, dann wünsche ich viel Spaß beim Dazwischenklemmen. (nicht signierter Beitrag von 79.211.210.111 (Diskussion | Beiträge) 17:14, 28. Sep. 2009 (CEST)) Beantworten

Unterpunkt Pilotfilm[Quelltext bearbeiten]

Hallo,
sollte die Überschrift Pilotfilm nicht vor den Staffeln 1 und 2 stehen? Falls es bei diesem Punkt alleine um die Ausstrahlungstermine geht, sollte man das nicht besser zum Unterpunkt von "Ausstrahlung" machen?
Grüße, Jörg 23:33, 5. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Episodenlisten[Quelltext bearbeiten]

Hallo nochmal,
sollte man nicht vielleicht die Zusammenfassungen der Episoden der Übersicht halber in Episodenlisten auslagern? Als Bsp. können die Episodenlisten von Stargate dienen (siehe hier). Vielleicht kann man die Zusammenfassungen auch einklappbar machen, das würde dem Lesefluss schon sehr zu Gute kommen. Ansonsten finde ich die Beschreibungen vorbildlich.
Viele Grüße, Jörg 23:45, 5. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Bei Stargate ist das aber eine Tabelle mit Ausstrahlungsdaten, die hier fehlen. Man könnte die einzelnen Staffeln ein- ud ausklappbar machen. --Grim.fandango 21:05, 6. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Die Erstausstrahlungsdaten ließen sich ja ohne weiteres nachtragen, z.B. aus dieser Tabelle. Gruß 84.176.202.106 12:50, 7. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Ich habe mich mal an Liste der Simpsons-Episoden orientiert. Jetzt muss jemand nur noch die Erstaustrahlungsdaten eintragen. --Grim.fandango 21:15, 7. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Hab isch erlegdigt. Gruß 84.176.227.51 11:48, 8. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Ich bin begeistert! Das sieht jetzt schon echt übersichtlich aus und das ohne Inhalte zu kürzen. Leute, ich muss euch loben. Das habt ihr gut hinbekommen. Weiter so! Grüße, Jörg 13:12, 11. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Besetzung[Quelltext bearbeiten]

Ich fürchte da muss etwas gekürzt werden. --Grim.fandango 00:12, 23. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Oder sonst gerne als Einklappbox.--BECK's 00:16, 23. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Es muss aber nicht jeder „Komparse“ genannt werden der vielleicht in ein, zwei Folgen auftauchte. --Mps 02:58, 23. Jan. 2010 (CET)Beantworten
+1 im Moment ist das leider viel zu detailiert. Schade um die viele Arbeit, die sich da jemand gemahct hat. --Schraubenbürschchen reden? 09:36, 23. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Hab mal in den sauren Apfel gebissen und die Tabellen (zu dem Zeitpunkt waren es sogar noch mehr) mit Verweis auf diese Disk. (vorerst) entfernt. Denke mal die IP/der Autor wird sich zeitnah (wohl leider empört) hier melden. Dann sehen wir weiter.--BECK's 11:57, 23. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Wieso kürzst du die nicht auf die relevanten Figuren? --Grim.fandango 20:19, 23. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Ich hab erstmal das gröbste raus – Klonkrieger und Droiden du mal beiläufig namentlich erwähnt werden. Bei dem Rest wollte ich auf die Schnelle keine Einzelfallrelevanzentscheidung treffen. Lieber wäre mir die einstellende IP würde sich hier melden und spräche darüber. Wenn dir das noch zu viel kannst du ja weiter ausdünnen. It’s a Wiki.--BECK's 20:28, 23. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Hi, Ich bin der der die liste erstellt hat ich erstelle gerade eine, neue gekürzte Liste, also wartet bevor ihr was ändert bitte auf die neue Liste. Allerdings werden es wieder mehrer Listen, weil es soviele wichtige Figuren und Gruppen in TCW gibt. Auch eine Liste mit den wichtigsten Klonen ist dabei.18:36, 2. Feb. 2010 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 84.133.241.94 (Diskussion | Beiträge) )
Wie wäre es, wenn du als weiteren Kompromiss (neben deiner Kürzung der Liste) unten im Quelltext des Artikels spickst, wie du die Tabellen – analog zu den Auskappepisodenlisten – als Ausklappbox gestaltest. Dann wäre der Artikel optisch nicht so von den Tabellen dominiert. Grüße BECK's 19:30, 2. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Hab angefangen die Texte zu Klapptexten zu machen, bin aber noch nicht fertig. mach die Morgen fertig. P.S. hab mich jetzt angemeldet 21:30, 2. Feb. 2010 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Kit Fisto38 (Diskussion | Beiträge) )
Gute Arbeit. Ich denke so ist das ein tragbarer Kompromiss: Die Info sind im Artikel enthalten, blähen ihn dabei aber optisch nicht so auf.--BECK's 19:48, 3. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Noch besser wäre es, wenn man wüßte, warum die Figuren in den Listen stehen. So kann man echt nicht sehen, ob die alle wirklich wichtig sind oder nicht. Irgendwann wird es irgendwen jucken die Listen zu kürzen. --Grim.fandango 20:35, 3. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Bei der (neuerlichen) Ausführlichkeit der Listen/Boxen regte sich auch in mir die Frage nach der Relevanz der einzelnen Figuren. Vom Grundsatz her ist es deutlich angenehmer als zuvor.--BECK's 21:14, 3. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Bei der Relevanz stößt man dann aber aneinander. Ob nun in der Folge Im Mante der Dunkelheit nun Nahdar Vebb oder Nute Gunray wichtiger ist, bleibt immer noch Ansichtssache. {{ERS:Benutzer:Nahdar Vebb}} 14:31, 4. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

URV[Quelltext bearbeiten]

Die Episodenbeschreibungen ab Folge 9 sind vermutlich URV. Einfach die Anfangssätze mal googlen. --Grim.fandango 20:19, 23. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Hab sie einfach mal entfernt. --Grim.fandango 20:37, 2. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Die aktuellen sind die von IGN, einem Ausstrahler in Kanada (?) Nahdar Vebb 14:28, 4. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Warum auf CN?[Quelltext bearbeiten]

Warum wird die Serie auf Cartoon Network fortgesetzt und nicht wie gewöhnlich auf ProSieben? 78.51.155.41 21:20, 23. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Dass es nicht auf Pro7 läuft, hängt höchstwahrscheinlich mit den Einschaltquoten zusammen. Privatsender, eine andere Begründung wird es nicht geben. --Grim.fandango 21:45, 3. Dez. 2010 (CET)Beantworten

RTL 2 sendet The Clone Wars?[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich habe mich gewundert, als ich las, dass RTL2 The Clone Wars im Frühling 2011 sendet, habe dazu nichts im Internet gefunden, kann man bitte dazu eine Quelle nennen, weil ich davon ausgehe, dass die Informationen nicht stimmen. Hier der Abschnitt den ich meine: Ab Frühjahr 2011 werden die Staffel 1-2 freitags um 20:15 auf RTL 2 wiederholt, im Anschluss sendet RTL 2 dann gleich die 3. Staffel. --Patrickfrank 16:59, 3. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Das mit RTL2 habe ich entfernt. SuperRTL scheint zu stimmen [1] --Grim.fandango 21:27, 3. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Ahsoka[Quelltext bearbeiten]

Bei starwars ist ahsoka nicht mehr dabei wieso?ich weiß alle yedis wurden getötet aber luminara war doch die,die ahsoka im film gerade zeigte wie man ein laserschwert herstellt.und haben die im film auch diese fähigkeiten mit der hand dinge zu bewegen? (nicht signierter Beitrag von 84.133.34.14 (Diskussion) 14:57, 24. Jan. 2011 (CET)) Beantworten

Ahsoka taucht in Episode 3 noch nicht auf. Ihr Charakter war damals noch nicht erfunden.93.128.3.42 17:52, 5. Nov. 2011 (CET)Beantworten
Davon abgesehen, sind mit nichten alle Jedi in Episode 3 getötet worden. Es leben immer noch einige versteckt. Viele wurden allerdings gejagt und zur Strecke gebracht. (nicht signierter Beitrag von 178.200.172.168 (Diskussion) 17:18, 22. Jan. 2012 (CET)) Beantworten
Der Charackter der Ahsoka tritt in Clown Wars als Padavan und Skywalker als ihr Meister auf. Dies halte ich für eine schweren inhaltlichen Fehler, da Skywaler in Episode III doch stark darüber zu verärgert sein scheint, das der Jedi-Rat in nicht zu Meister ernennt. Da haben die Autoren wirklich geschlammt. Oder...? Tommy111 (Diskussion) 21:21, 4. Mär. 2012 (CET)Beantworten
The Clone Wars hat den ein oder anderen inhaltlichen Fehler bzw. die ein oder andere Störung der Star-Wars-Kontinuität verursacht. Allerdings ist der von dir beschriebene Sachverhalt weniger das Problem: Auch Jedi-Ritter, und diesen Rang bekleidet Anakin, können Padawane ausbilden. Und damit ist er Ahsokas Meister, was nicht zwingend bedeutet, dass er den Rang eines Jedi-Meisters bekleidet. Gruß, IG-100 Disku 22:35, 4. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Kleine Fehler im Unterpunkt Handlung[Quelltext bearbeiten]

Delta Squad wird doch erst in der dritten Staffel Folge 14 vorgestellt oder? In der Episodenzusammenfassung steht es richtig drinnen. Ich glaube Quilan Vos taucht auch erst später auf.

-- Erlandsen 23:38, 3. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Trivia[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Im Unterpunkt "Trivia" wird erwähnt, dass Admiral Yularen, genau wie Gouverneur Tarkin, auch in Episode IV auftritt. Sicher, dass das so richtig ist? Falls ja, wo genau? MfG --Bojo Diskussion 10:39, 18. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

In Episode IV sitzt Admiral Yularen mit am Tisch bei dieser "Konferenz" auf dem Todesstern. Ein Mann mit ergrautem Haar und Oberlippenbart. Er ist allerdings nur Statist und spricht selbst nicht. -- Hêrre Oswalt 22:58, 23. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Hat Tarkin nicht auch am Ende von Episode 3 mitgespielt??? (nicht signierter Beitrag von 178.200.172.168 (Diskussion) 17:18, 22. Jan. 2012 (CET)) Beantworten

Staffeln[Quelltext bearbeiten]

Die Stafel 4 ist ja dürch aber wieso ist unter Besetzung noch nicht aktualisiert zb. Ahsoka kommt ja auch in Staffel 4 vor aber unter Besetzung steht das noch nicht LG--37.201.57.148 02:50, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

FSK[Quelltext bearbeiten]

Mir fehlte bei der Suche die Angabe der Altersfreigabe. Das hatte ich bei der Suche in einem Lexikon erwartet. Die Serie hat übrigens FSK 12. (nicht signierter Beitrag von 188.96.110.184 (Diskussion) 11:12, 4. Jan. 2013 (CET))Beantworten

Handlungszeitraum[Quelltext bearbeiten]

"spielt vor deren [Clone Wars] letzten Folge" - soll heißen, die beiden Serien spielen im selben Zeitraum? Ist unglücklich formuliert, kann das jemand klären? Danke 85.179.10.155 15:00, 2. Feb. 2013 (CET) HansBeantworten

Unglücklich nur, wenn man es nicht weiß ;). CLone Wars spielt im gleichen Zeitraum. Einige alten Folgen wurde sogar neu 'verfilmt' (nicht signierter Beitrag von 178.12.36.61 (Diskussion) 22:38, 1. Feb. 2014 (CET))Beantworten

Super RTL kündigt neues "Star Wars: The Clone Wars"-Material an[Quelltext bearbeiten]

Eine sechste Staffel? --Atamari (Diskussion) 16:05, 31. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ja, eine sechste und allerletzte Staffel. Steht aber bereits auch im Artikel. -- Serienfan2010 (Diskussion) 16:11, 31. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Aha, den Satz habe ich eben übersehen. --Atamari (Diskussion) 16:24, 31. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Werbung[Quelltext bearbeiten]

Gab es tatsächlich Werbespots für die Serie? Oder sind hier nicht eher die üblichen Programmtrailer gemeint? Auf jeden Fall liefen die irgendwann mal, und laufen jetzt nicht mehr, also Vergangenheitsform. (nicht signierter Beitrag von 80.139.201.202 (Diskussion) 17:13, 23. Feb. 2014 (CET))Beantworten

Nicht zum Kanon gehörend?[Quelltext bearbeiten]

Guten Morgen, eine Frage: Im Artikel zu Star Wars wird gesagt, dass diese Serie noch zum Kanon gehört: Star Wars#Erweitertes Universum, die Einleitung hier sagt, dass dies nicht mehr der Fall sei. Was stimmt nun? --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 09:06, 8. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Du hast den Satz wohl etwas missverstanden. Er bezieht sich auf die ältere Clone-Wars-Serie von 2003 und nicht auf diese jüngere Version. -- Serienfan2010 (Diskussion) 09:20, 8. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Ah... *morgenkaffeeschlürf* stimmt. Danke. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 09:22, 8. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Schraubenbürschchen (sabbeln?) 09:22, 8. Jan. 2016 (CET)

Kritik[Quelltext bearbeiten]

Läßt sich zu der Serie auch Kritik finden? Kritikpunkte sollte es zuhauf geben, etwa:

  • Durcheinander bei der Reihenfolge der Folgen
  • Unabgeschlossene Handlung (z.B. bzgl. Darth Maul)
  • Wiederbelebung des in Star Wars: Episode I verstorbenen Darth Maul

-80.133.124.205 10:22, 6. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Es gibt ohne frage kritik, wie zu allem, aber sie ist in diesem fall nicht enzyklopädisch relevant, zumal sich einer deiner punkte auf etwas beziht, was man über jeder unabgeschlossene serie sagen kann, und das andere nur persönlicher geschmack ist. Norschweden (Diskussion) 22:37, 31. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Synchro-Tabelle[Quelltext bearbeiten]

An dieser Stelle möchte ich die Frage stellen, ob es wirklich eine Verbesserung war, die Tabelle umzustellen, was die Auftritte der Nebenrollen betrifft. Persönlich denke ich, dass die neue Art der Tabelle den Rahmen sprengt, aber vielleicht irre ich mich auch und es ist besser als die vorherige. Hätte an dieser Stelle mal weitere Meinungen gehört, z. B. von @Supremerian1988:, da ich keinen Edit-War auslösen möchte. --Kyrill1983 (Diskussion) 14:47, 5. Februar 2022 (CET)

Nein, sehe ich auch so. Die alte Variante ist mMn auch wesentlich übersichtlicher als die neue. --Supremerian1988 (Diskussion) 15:00, 5. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Ich finde die alte Variante auch besser. --FrühlingsSonnenBad (Diskussion) 00:14, 7. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Gäbe es denn konkrete Einwände, oder ginge das konform, wenn ich die Tabelle wieder auf ihre alte Version zurücksetzen würde. Kann auch warten, hätte nur mal so gefragt, damit das kein Alleingang wird. -- Kyrill1983 (Diskussion) 18:27, 18. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Habe die Tabelle jetzt nach Möglichkeit auf ihren Originalzustand zurückgesetzt und gleichzeitig kleine Korrekturen bzw. Ergänzungen vorgenommen. Hoffe es geht für die meisten von euch konform; falls mir doch ein Fehler unterlaufen sein sollte, kann der auch jederzeit korrigiert werden. -- Kyrill1983 (Diskussion) 13:35, 21. Feb. 2022 (CET)Beantworten