Diskussion:Steel Panthers

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Snowball359 in Abschnitt Sekundärquellen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

SPMBT,SPWW2 und SP:WAW[Quelltext bearbeiten]

SPMBT basiert nicht auf SP:WAW;SPMBT und SPWW2 von Camo Workshop und SP:WAW von Matrixgames sind Paralellentwicklungen verschiedener Teams. --Snowball359 21:15, 25. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

IP:Adressen[Quelltext bearbeiten]

Die Einträge von 84.56.138.109 und 84.56.138.2 stammen beide von mir.--Snowball359 11:48, 26. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

http://www.spwaw.com/[Quelltext bearbeiten]

http://www.spwaw.com/ Steht in der Linkliste als:Offizielle Seite zu World At War. Laut ihrem Impressum scheint diese Seite aber keine offizielle Seite von Matrixgames zu sein. Sie wird auch nicht von Matrixgames verlinkt. Den Link können wir behalten aber die Beschreibung ändern Die offizielle Seite zu World at War ist: http://www.steelpanthersonline.com/. --Snowball359 17:12, 26. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

World at War,Mega-Campaigns[Quelltext bearbeiten]

Urprünglich wollte Matrixgames das Grundspiel SP:WAW als Freeware vertreiben und dafür kostenpflichtige sogenante Mega-Campaigns verkaufen. Vier dieser Packete wurden Veröffentlicht und sind alle in "General's Edition" enthalten. --Snowball359 17:41, 26. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Kritik[Quelltext bearbeiten]

Wer hat eigentlich den Absatz Kritik erstellt?--Snowball359 19:15, 26. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Ich wars nicht. Für herunterladbare Warschau-Szenarien sind Community-Benutzer verantwortlich, nicht Gary Grigsby und Kollegen. Es gibt ja auch alle möglichen Mods für andere PC-Spiele gibt es ja auch allen möglichen Schweinskram, aber schreibt hängt man diese Kritik dann dem Hauptspiel an? Natürlich lässt sich das Kriegsgeschehen "plastisch abbilden", aber das sollte bei solchen Spielen klar sein.-- КГФ war dieser Ansicht um 19:28, 26. Mär. 2007 (CEST)Beantworten
Danke für die Korrektur was SP1 und SPWAW betrifft ich war mir da nicht ganz sicher
--Snowball359 20:00, 26. Mär. 2007 (CEST)Beantworten
Ich schon, hab das Original mal in der englischen Version gespielt. Bei WaW war ich damals eher erschreckt über die Symbole, aber dann habe ich gesehen, dass es im shp-Ordner die Unterordner "Swastika" und "Iron Cross" gab, deren Inhalt man nach Belieben ins Oberverzeichnis verschieben konnte.-- КГФ war dieser Ansicht um 21:12, 26. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Simulierte Armeen[Quelltext bearbeiten]

Es werden die Streitkräfte von 17 am Zweiten Weltkrieg beteiligten Staaten simuliert. Eigentlich sind es 18 Armeen wobei für die USA Marine-Korps und Armee getrennt sind. Das kann man auch so schreiben. Ich halte es aber nicht für umbedingt nötig bei jeder Version die Anzahl der Spielbaren Armee anzugeben,vorallemdingen da sich dies auch noch ändert. --Snowball359 06:03, 27. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Infobox[Quelltext bearbeiten]

Brauchen wir eine? --Snowball359 19:32, 27. Mär. 2007 (CEST) Momentan eher nicht.--Snowball359 19:34, 27. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

inoffiziell[Quelltext bearbeiten]

SPWW2 hat als mod für SP2 angefangen,Camo Workshop hat dann aber von SSI den SP2 Quellcode zur Weiterentwicklung erhalten.--217.184.116.25 15:34, 7. Apr. 2007 (CEST) [1] zufolge wurde die Entwicklung von SPWW2 von SSI authorisiert,und kann somit nicht inoffiziell genannt werden. Tatsache ist dass World at War durch Mitglieder des urprünglichen Entwicklungsteams von SP entwickelt wurde,und SPWW2 und SPMBT durch eine Modding Gruppe,das macht SP:WAW aber nicht offizieller als SPWW2 und SPMBT.Ich würde durchaus zugeben ,dass SPWAW beliebter ist als SPWW2,wobei es für SPMBT,eigentlich keine Alternative gibt.SPWW2 kann es was Stabilität , die Anzahl der entwickelten Versionen und Funktionsumfang absolut mit SPWAW aufnehmen;wahrscheinlich gibt es für World at War die meisten Szenarien,aber auch die Anzhl der Szenarien für SPWW2 und SPMBT sind beachtlich. Welches Spiel besser ist darüber kann man Streiten. Meiner Ansicht nach sollten auf einer Spieleseite alle Teile aufgeführt werden,schon im Sinne der Vollständigkeit.Da SP:WAW und SPWW2 gewissermassen direkte Konkurrenten,und qualitativ ungefähr gleichwertig sind ,sollten sie in gleichem Umfang gewürdigt werden,SP:WAW vielleicht etwas ausführlicher,dass ist nicht nur eine Frage meiner Präfalenz für SPWW2 sondern auch eine Frage der Neutralität von Wikipedia. Was reine Mods für die versiedenen Versionen von Steel Panthers Anbelangt, müssen diese nicht umbedingt namentlich erwähnt werden. Snowball359Beantworten

Naja, mich interessiert eher der Punkt, dass alles ab WaW nicht mehr in Schachteln beim Händler gekauft werden konnte. Bei WaW tauchte zumindest im Vorspann noch das SSI-Logo auf, bei MBT (was ich vor ca. 3-4 Jahren mal gespielt habe) dagegen nicht.-- КГФ war dieser Ansicht um 20:47, 9. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Gary Grisby und Matrix Games[Quelltext bearbeiten]

Soweit ich weiss hat Grisby nichts mit Matrix Games zu tun. Sein eigenes Entwickler Studio ist 2 by 3 Games. Matrix hat natürlich viele Grisby Spiele veröffentlicht, wieder-veröffentlicht und/oder weiterentwickelt. Jedoch scheint er nicht Teil von Matrix Games selbst zu sein.--Caranorn 13:29, 10. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Der Kerl heißt Grigsby. Na gut, Gary Grigsby war nicht an SPWaW beteiligt und gehört auch nicht zum Matrix-Studio. Aber er und Keith Brors werden in der WaW-Creditsliste als "Original Designers" geführt und tauchen sonst nur in der "Special Thanks"-Liste auf. Werde das gleich mal ändern.-- КГФ war dieser Ansicht um 20:06, 10. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Ouch, du hast recht, ich hab den armen Kerl nun schon Jahre lang vernannt:-(.--Caranorn 13:21, 11. Apr. 2007 (CEST)Beantworten


Bild[Quelltext bearbeiten]

Was meint ihr könne wir vieleicht 1 oder 2 Bilder reinmachen? Eventuell den Cover von SP1. Ingame Grafik einmal von SP1 und einmal von einer der neueren Versionen. Und vieleicht eine Bild von der Einheitenenzyklopädie. 134.2.222.183 15:07, 16. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Gerne, wenn du dich auch bei SSI oder Matrix Games um die nötigen Lizenzen dafür kümmerst.-- КГФ war dieser Ansicht um 19:21, 16. Mai 2008 (CEST)Beantworten
Klar kein Problem Ich wende mich einfach an SSI, dürfte nur ein bischen schwierig sein,aber vieleicht könnte ich mich an mindscape wenden.

Die sind ja der Publisher Snowball359 00:53, 3. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Sekundärquellen[Quelltext bearbeiten]

Fussnoten, Quellenangaben und das ganze andere Zeugs, das man in wikipedia angeblich haben sollte. Weiss nich Ich habe versucht ein bischen zu googlen bin aber auf nicht viel gestossen was wirklich brauchbar wäre. Snowball359 00:53, 3. Sep. 2008 (CEST)Beantworten