Diskussion:Steinbergkirche
Warum steht unter dem Punkt "Wirtschaft" der Satz "Das Herrenhaus Gut Oestergaard in der Nachbargemeinde Steinberg wurde 1856 erbaut"?
Artikel zum Ausbau[Quelltext bearbeiten]
- https://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/kartoffelernte-im-wandel-der-zeit-id17092366.html --Soenke Rahn (Diskussion) 19:29, 19. Jun. 2017 (CEST)
- https://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/das-milchschloss-ist-geschichte-id18827556.html --Soenke Rahn (Diskussion) 23:56, 17. Jan. 2018 (CET)
- https://www.shz.de/regionales/schleswig-holstein/milchproduktion-in-einem-innovativen-gebaeude-id570131.html --Soenke Rahn (Diskussion) 00:00, 18. Jan. 2018 (CET)
- https://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/dingholz-kuriosum-im-dreilaendereck-id1674826.html --Soenke Rahn (Diskussion) 22:18, 13. Mär. 2018 (CET)
Geschichte - U-Boot-Versenkungen[Quelltext bearbeiten]
M.E. haben die Ausführungen zu den U-Boot-Versenkungen keinen enzyklopädischen Bezug zu Steinbergkirche für die Zeit von 1945; hingegen fanden die U-Boot-Versenkungen im Bereich der Förde nahe Mürwick und vor den Stränden von Steinberg/Norgaardholz und Steinberghaff bis Ohrfeldhaff statt. Im übrigen gibt es just dazu im Artikel Steinberg (Schleswig) ja schon genügend Ausführungen.
Aber von mir aus kann's auch stehenbleiben (seit der Eingemeindung von Quern zum 1. März 2013 durch Steinbergkirche und Übernahme des Ortsnamens "Steinbergkirche" liegt eben diese neu vergrößerte Ortschaft ja auch an Meer, Förde oder Bucht).
So kann man auch beim Absatz "Asmus Jepsen" via Neukirchen einen Bezug zu Steinbergkirche sehen. Moin und Gruß Wolfgang Pehlemann (Diskussion) 14:28, 17. Nov. 2018 (CET)
- Hi, es ging mir damals tatsächlich um den Bezug zu Neukirchen, wobei das hier tatsächlich nicht so ideal war. Ich habe nun entflechtet, also den Artikel Neukirchen angelegt und dorthin halt verschoben. Lg. --Soenke Rahn (Diskussion) 02:34, 22. Feb. 2020 (CET)
Foto Erweiterung Einzelhandelskomplex 2019[Quelltext bearbeiten]
Einer der Betreiber eines Einzelhandelsgeschäftes im neuen Einzelhandelskomplex hat mir gegenüber (datenschutz)rechtliche Bedenken zur Veröffentlichung des Fotos "Erweiterung Einzelhandelskomplex" geäußert - also etferne ich mein Foto aus dem Artikel, auch wenn ich rechtliche Bedeken hinsichtlich des Fotos nicht sehe. Das Foto bringt zudem keinen beachtlichen Mehrwert für den Artikel, es ist also auch entbehrlich, insbesondere seitens des Fotomotivs, da zur baulichen Erweiterung vor Ort nunmehr ein neues komplettes Kaufhaus hinzu kam, das im Foto nicht abgebildet ist. Für mich ist nur verwunderlich, dass man die fotografische Darstellung des Einzelhandelskomplexes nicht begrüßt, derweil man in diesem Ort und an dessen Einwohnern sein Geld verdient. Wolfgang Pehlemann (Diskussion) 14:09, 27. Okt. 2019 (CET)