Diskussion:Steinbock (Tierkreiszeichen)

Diese Seite soll kein Sammelplatz für beliebige aus Astrologiebüchern und -websites zusammengetragene Informationen sein. Alles, was hier nicht gelöscht werden soll, muss mit reputablen Quellen belegt sein. Reputabel heißt in diesem Fall wissenschaftlich.

Auch in der Astrologie als „Standardwerke“ geltende Publikationen sollen nicht verwendet werden, da alles, worüber nicht spätestens seit Keplers Zeit Einigkeit herrscht, durchaus strittig ist, und nicht sämtliche astrologischen Systeme dargestellt werden können noch sollen.

Wissenschaftliche Sicht

Soso … dann muss das Thema komplett gelöscht werden, denn so etwas wie »Sternzeichen« gibt es aus wissenschaftlicher Sicht nicht … (nicht signierter Beitrag von 94.220.211.152 (Diskussion) 17:25, 19. Sep. 2015 (CEST))

"Wissenschaft" schließt z.B. "Kulturgeschichte" mit ein, somit lässt sich zum hiesigen Stichwort sehr wohl etwas sagen. -- Karl432 (Diskussion) 20:26, 19. Sep. 2015 (CEST)

Wissen wir überhaupt etwas? Die Wissenschaft liefert uns lediglich mehr oder weniger gute Erklärungen für die Phänomene der Welt. Sie versucht also Wissen zu schaffen. Sehr weit hat es die Physik gebracht. Aber kein Physiker kann erklären was Materie letztlich ist. Wissenschaft neigt heute stets zu Überheblichkeit. --2003:D3:F2C:7510:FC81:17AB:76F7:48C5 07:45, 29. Aug. 2018 (CEST)

Deine Ansichten zu beliebigen Themen gehören nicht auf die Diskussionseite eines Wikipedia-Artikels, denn diese sind dazu gedacht, zu besprechen, wie man den Artikel verbessern könnte. Such dir doch bitte stattdessen einen Stammtisch oder einen Friseur oder sowas. --Hob (Diskussion) 08:17, 29. Aug. 2018 (CEST)