Diskussion:Stellfalle

Unterscheidung Schütz/Schieber und Stellfalle/Stellschütz

Für mich als wasserwirtschaftlichen Laien wirken die beiden Konzepte Schütz_(Wasserbau) und Stellfalle anhand der Beschreibungen identisch: Beide dienen der Wassermengen-Regulierung und funktionieren mit einem Brett o.ä. einstellbarem Mechnaismus, um den Wasserfluss mehr oder weniger zu blockieren; beide werden in größerer Ausführung Wehr genannt. An die Menschen, die sich mit dem Thema auskennen: Sollten die beiden Artikel zusammengeführt werden? Wenn nein, sollten die beiden Artikel IMHO kurz klar machen, worin der Unterschied besteht, und sich gegenseitig verlinken. (nicht signierter Beitrag von Schoschi (Diskussion | Beiträge) 14:02, 18. Mai 2020 (CEST))

Ein schwer nachvollziehbarer Satz

Der Satz „Der Vorteil von Stellfallen liegt in der Möglichkeit, Zuleitungsgräben nicht zu lang werden zu lassen.“ ist für einen Leser, der nicht vom Fach ist, schwerlich nachzuvollziehen. Ich bin dankbar, wenn ein wasserwirtschaftlich kundigen Autor erläutert, inwiefern dank der Stellfallen die Zuleitungsgräben nicht zu lang werden. Mit Dank im Vorhinein --M Huhn (Diskussion) 00:32, 12. Feb. 2019 (CET)

Defekter Weblink

• http://www.geographie.uni-freiburg.de/ipg/gkgl/diss/kothi/vorstellungdiss.htm (Internet Archive) – GiftBot (Diskussion) 00:46, 7. Okt. 2012 (CEST)
  • die Archivversion enthält keine Infos, da nur ein anderer Stand archiviert wurde. Ich habe anhand dieses Titels den EN korrigiert. Selbiges bei Neumagen --Flominator 16:54, 25. Nov. 2012 (CET)