Diskussion:Sterben (Film)

Dieser Artikel ist im Rahmen des Wikipedia Berlinale-Projekts 2024 erstellt oder überarbeitet worden.

Handlung

Hätte der Film eine Handlungsbeschreibung verdient, die über geringfügige Umformulierungen der Beschreibung bei filmstarts.de hinausginge ?

Andererseits: Gar kein Wort über den Tod von Gerd Lunies, über den Suizid von Bernard, über den Tod von Lissy Luinies ? --James Krug (Diskussion) 14:27, 29. Apr. 2024 (CEST)

Vielleicht gehört das bei Wikipedia rein, aber ich würde es als Spoiler betrachten und hätte mich geärgert, davon vorab zu erfahren. Ich schreib dass nur, weil ich gestern den Film gesehen habe und ihn absolut klasse finde (5/5 Sternen). --Andreas Augstein (Diskussion) 11:24, 30. Apr. 2024 (CEST)

Verstehe ich das richtig ? ... du hättest erwartet, der Film trägt den Titel Sterben, aber es wird in ihm gar nicht gestorben ? – Wie auch immer. Die erste Frage war mir die wichtigere. Eine Handlungsbeschreibung, die in Aufbau und Wortwahl (Ersatzvater, Vorliebe für den Alkohol, wählt den Rausch) sehr eng an den Text bei filmstarts.de angelehnt bzw. sogar identisch mit diesem Text ist - ist die dem Film angemessen ? --James Krug (Diskussion) 12:04, 30. Apr. 2024 (CEST)

Das gehört nicht nur vielleicht in einen Wikipedia-Artikel. Eine nachvollziehbare, prägnante Inhaltsangabe bis zum Schluss gehört im Idealfall dazu. Das ist kein Spoilern, sondern ergibt sich aus dem Anspruch der Online-Enzyklopädie. --Fressbacke (Diskussion) 01:07, 4. Mai 2024 (CEST)

Immerhin wird inzwischen -nach einigen Ergänzungen- deutlich, dass drei Hauptfiguren des Films sterben. – Sicherlich könnte man noch das eine oder andere sprachlich verbessern (z.B. „Liv ... spannt Tom ... ein“ gefolgt von „spannte Tom sie diesem aus“), meint --James Krug (Diskussion) 12:15, 12. Mai 2024 (CEST)

Rezeption

Außer zur Handlung (s.o.) auch eine Frage zur Rezeption: Wäre es nicht sinnvoll, wörtliche Zitate aus der FBW-Jurybegründung durch Anführungszeichen zu kennzeichnen ? – Ich frage insbesondere deshalb, weil mir einige Formulierungen der FBW etwas fragwürdig erscheinen. „Es (werde) deutlich, dass Traumata nie aufgearbeitet ... werden.“ (Hervorhebung: JK) Das werden doch Psychotherapeuten, die auf diesem Feld ihr Geld verdienen, vermutlich etwas anders sehen ?! --James Krug (Diskussion) 17:25, 5. Mai 2024 (CEST)

Wir können den Satz Es werde deutlich, dass Traumata nie aufgearbeitet, sondern meist an die nächste Generation weitergegeben werden einfach ganz rausnehmen, wenn er dem Psychotherapeuten in dir so sehr aufstößt. --IgorCalzone1 (Diskussion) 18:07, 5. Mai 2024 (CEST)