Diskussion:Sternwarte Sonneberg
Abwahl-Diskussion[Quelltext bearbeiten]
Diese Kandidatur läuft vom 28. Juni bis zum 18. Juli.
Der Artikel trägt seit dem 5. Juni 2004 das Prädikat "Exzellent", kann die im Laufe der Zeit gestiegenen Anforderungen jedoch nicht mehr erfüllen, da es ihm an Ausführlichkeit mangelt. Der Abschnitt "Geschichte" beginnt mit der Verpachtung der Sternwarte an Preußen, nähere Informationen über die Errichtung sucht man vergeblich. Selbst der Baubeginn wird in der Einleitung nur vage mit "Mitte der 20er Jahre" angegeben, die Angabe "bis 1928 als damals 'höchste Sternwarte Deutschlands' durch Anbauten wesentlich erweitert" bleibt ebenso unspezifiziert wie die Besuchsmöglichkeiten und "populärwissenschaftlichen Veranstaltungen", die dort angeblich stattfinden sollen. Das Fehlen von Informationen zur Architektur halte ich bei einem Gebäudeartikel für unverzeihlich. Auch die Formatierung läßt zu wünschen übrig: Einige Absätze sind zu lang, Jahreszahlen und Allerweltsbegriffe wie "Intervention" und "Software" werden konsequent verlinkt, während der Laie mangels Hyperlinks rätselt, was er sich unter der "so genannten Akademiereform" und einem "wassergekühlten Peltier-Element" vorzustellen hat. -- Manu 19:08, 28. Jun 2006 (CEST)
- Ganz meine Meinung. Kontra Antifaschist 666 20:22, 28. Jun 2006 (CEST)
- Kontra Vielleicht(!) lesenswert. --jmsanta *<|:-) 21:22, 28. Jun 2006 (CEST)
- Kontra nix hinzuzufügen -- Sven-steffen arndt 01:46, 29. Jun 2006 (CEST)
- Kontra dito --schlendrian •λ• 16:12, 29. Jun 2006 (CEST)
- Kontra habe die schlimmsten Linksünden mal auf die Schnelle entfernt. Nützt aber auch nicht viel (s.o.)--Nemissimo 21:11, 29. Jun 2006 (CEST)
