Diskussion:Stich (Längenmaß)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Rotkaeppchen68 in Abschnitt tabellen fehler?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Keine Lohrbeeren, ich (134.104...) veraß mich einzuloggen ;) Meine Quelle war "Das Schuhmacherhandwerk" von Arno Hässelbarth von 1928, ein Lehrbuch für Schuhmacherfachklassen.

Englisch Stich ist wahrscheinlich weniger geläufig und mir ist Unklar, ob es vor Edwards II ein Stichmaß gab, oder ob das Stichmaß durch Ihn definiert wurde:

"Die englische Größe

Im Jahre 1324 wurde vom engl. König Edwards II auf Basis des Inch (25,4 mm) das
englische Schuhmaß definiert. Eine Größeneinheit entspricht einem Drittel Inch (8,466 mm).
Die Größe 1 entspricht 8,66 Inch (ca. 22 cm), dazu werden pro Size 0,846 cm dazugezählt."

http://www.fischerschuhe.at/gerald.fischer/htm/schgr.htm

Aber dies wird im wesendlich Stoff für Schuhgrößen sein. (BTW Schuhgröße oder Schuhgrößen?)

Aber woher komt Stich und werden (wurden) mit Stich noch andere Dinge gemessen?

GrussRob 01:27, 22. Jan 2004 (CET)

Hallo, die Umrechnungstabelle hat mich stutzig gemacht. Im Artikel steht, "der französische Stich ist 2/3 Zentimeter = 6 2/3 mm groß".

10cm : 2/3cm = 10cm * 1,5/cm = 15 Stich In der Tabelle steht für 10 cm 16 Stich.

Die Liste der franz. Stich wird pro Zeile 1 größer. Dann müsste doch die Liste der cm pro Zeile um 2/3cm größer werden. Sie steigt aber teilweise um 4/3cm pro Zeile.

Fehlt im Artikel noch eine zusätzliche Regelung? Bitte um Hinweise... MfG ICE

tabellen fehler?[Quelltext bearbeiten]

kann es sein das die letzten 4 einträge der tabelle 1 cm zu viel haben, denn 33 cm sind doch 49,5 und 48 fr. stich ? (nicht signierter Beitrag von 91.66.236.179 (Diskussion) 15:53, 27. Jun. 2012 (CEST)) Beantworten

erledigtErledigt. Ja. Ich hab die Tabelle nachgerechnet und berichtigt. --Rôtkæppchen68 00:43, 5. Dez. 2012 (CET)Beantworten