Diskussion:Stiftsgrundhof

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Silvicola in Abschnitt Anordnung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Anordnung[Quelltext bearbeiten]

Welcher ist der Obere, der Mittlere, der Untere Stiftsgrundhof? (Wohl Süd nach Nord). Dann

  • Oberer Stiftsgrundhof
  • Mittlerer Stiftsgrundhof
  • Unterer Stiftsgrundhof

(Zum Einpflanzen in den Artikel) --Silvicola Disk 13:32, 21. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Eingepflanzt, bitte kontrollieren. --Silvicola Disk 14:07, 21. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Süd nach Nord ist richtig.
Es grüßt, ein Anwohner --2003:E0:7742:DFBC:DC8F:8449:7384:B28E 20:48, 23. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Danke. --Silvicola Disk 23:32, 23. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Unklarheit[Quelltext bearbeiten]

„Im Forstlagerbuch von Andreas Kieser (Ende des 17. Jahrhunderts) erscheinen die zwei Stiftsgrundhöfe unter dem Namen Sihe dich für (Siedichvor).

Ist der Klammerzusatz (Siedichvor) original Kieser oder eine Erläuterung des davor stehenden, am heutigen Schreibstandard gemessen unorthographischen Namens, also kommentierende Zutat zu Kieser?

Übrigens gibt es schon eine kleine Sammlung von Ortsnamen Siehdichfür. Falls das vor in (Siedichvor) eine weitere Verdeutlichung des für bei Kieser oder seinem Kommentator sein sollte, könnte man auch mit Siehdichfür kommentieren, das meines Erachtens doch völlig verständlich ist, und sollte dann den Namen als alten Ortsnamen in die Begriffsklärung mit aufnehmen. --Silvicola Disk 14:35, 21. Feb. 2024 (CET)Beantworten