Diskussion:Stiftsgymnasium St. Paul

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Ariailn in Abschnitt Grundsätzliches
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Änderung zu Hakenkreuz[Quelltext bearbeiten]

Wieso wird die äußerst relevante Information, dass ein Hakenkreuz bis heute an der Fassade des Schulgebäudes prangert gelöscht? Steckt da ein brauner Kärntner dahinter? --Ariailn (Diskussion) 12:11, 30. Okt. 2022 (CET)Beantworten

Die Information steht weiterhin im Artikel, nur das von Dir eingefügte Bild halte ich für den Artikel ungeeignet. --Rmcharb (Disk.) 12:36, 30. Okt. 2022 (CET)Beantworten
Wieso ungeeignet? So, wie das Foto des Konviktgebäudes im Artikel enthalten ist, kann auch ein Foto der Fassade im Artikel sein. --Ariailn (Diskussion) 12:55, 30. Okt. 2022 (CET)Beantworten
Das Bild bietet keinen Mehrwert für den Artikel. Bitte beachte auch nochmals Wikipedia:Artikel illustrieren#Illustrationen in Artikeln zum Nationalsozialismus. Gruß --Rmcharb (Disk.) 16:03, 30. Okt. 2022 (CET)Beantworten
"„Zurückhaltung“ bedeutet, dass diese Artikel nur sparsam mit Zeichen und Symbolen aus der Zeit des Nationalsozialismus illustriert werden sollen." Das aufgenommene Bild stammt aus dem Jahr 2022 und bildet somit mMn einen erheblichen Mehrwert für den Artikel, da es die Frage aufwirft, warum das Stiftsgymnasium St. Paul nich fähig ist seit 1945 ein Nazi-Symbol zu entfernen und aufzeigt wie das Stift mit der eigenen Geschichte umgeht. Seit 77 Jahren müssen tagtäglich SchülerInnen und LehrerInnen daran vorbeigehen - warum also deren Realität nicht auch auf Wikipedia abbilden? --Ariailn (Diskussion) 16:53, 30. Okt. 2022 (CET)Beantworten

Grundsätzliches[Quelltext bearbeiten]

In Österreich ist das öffentliche zeigen der svastika verboten. Das foto belegt lediglich eine offenbar hartnäckige Schmierei von wem und von wann auch immer. Das ist eindeutig aus der Platzierung ersichtlich, halblinks unter einem Fenster auf Sockelhöhe, ( als beleg könnte allenfalls ein originalfoto der zeit gelten, falls vorhanden, da würde das wohl über einem tor etc. zeigen) und als mindestens pubertär, bzw noch jünger, da knirpshöhe. Sorry, aber das und gleich in der Disk diffamierungen, geht hier gar nicht.--Buchstapler (Diskussion) 22:08, 30. Okt. 2022 (CET)Beantworten

Wie in zahlreichen Artikeln belegt, ist das Hakenkreuz aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs - während das Gymnasium eine NAPOLA war. Ich diffamiere nichts, ich mache nur auf ein Hakenkreuz an einer Schule im Wikipedia Artikel aufmerksam. https://unterkaerntner.at/index.php?id=5184 Wie in diesem Artikel ersichtlich, prangt das Hakenkreuz der NAZIS bis heute an der Schule und nicht von jemand der "mindestens pubertär, bzw noch jünger" ist. Da verhamlost wohl jemand Nazipropaganda im öffentlichen Raum. --217.149.167.143 14:33, 2. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Zitat aus der Genannten Quelle: "Der Lavanttaler Historiker Alexander Verdnik hat eine Vermutung: »Im Konvikt war während der NS-Herrschaft eine Nationalsozialistische politische Lehranstalt (Anm.: kurz Napola) untergebracht. Ich denke, es waren deren Schüler, wofür auch spricht, dass das Hakenkreuz niedrig angebracht ist.« " ich denke mal sowas ist nicht denkmalwürdig, insbesondere da das Symbol in Österreich sogar verboten ist, aber wenn es als Denkmal anerkannt wird und als solches belegt wird, kann es natürlich gerne in den Artikel rein.

Buchstapler (Diskussion) 16:44, 2. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Spannend, dass das Symbol zwar verboten ist, aber am Stiftsgymnasium St. Paul alle BesucherInnen willkommen heißt. Die Tatsache, dass es kein Denkmal ist, liegt nicht an den Forderungen der Politik oder Geschichtswissenschaft, sondern an den Zuständigen des Stifts. Ich glaube, dass so etwas sehr wohl denkmalwürdig ist, auch der Historiker Verdnik fordert eine Kontextualisierung und Anbringung einer Denktafel (siehe Artikel). Wissenschaftliche Beweise ob es Schüler oder Lehrer waren, die das Hakenkreuz angebracht haben, gibt es nicht. Was zählt ist, dass es während des Zweiten Weltkriegs angebracht wurde und bis heute dort prangt und damit eben auch zur Geschichte der Schule gehört. Ob es denkmalwürdig ist oder nicht, bleibt nicht dieser Diskussion überlassen. Ich setze mich jedenfalls für eine umfassende Beschreibung des Konviktgebäudes ein, zudem auch das Hakenkreuz dazugehört. --Ariailn (Diskussion) 18:00, 2. Nov. 2022 (CET)Beantworten