Diskussion:Stiftung Apfelbaum

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Johannnes89 in Abschnitt Tabelle statt Liste
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Tabelle statt Liste[Quelltext bearbeiten]

Hallo Monsieur pommier, willst du nicht aus der langen Liste der Preisträger eine Tabelle mit einer je einer Spalte für Person und für Organisation machen, da der Preis ja konsequent in genau diesen beiden Kategorieren vergeben wird? --Frupa (Diskussion) 14:15, 30. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Gute Idee, danke. Wie geht das?--Monsieur pommier (Diskussion) 14:24, 30. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Dafür gibt es sowohl im visuellen Editor, als auch im Quelltexteditor Werkzeuge, die dir helfen. Wie genau es geht und welche Werkzeuge dir helfen, findest du in Hilfe:Tabellen.
Ich würde dir auch behilflich sein, aber erst, wenn die Relevanzfrage geklärt ist. Bei den relevanten Preisträgern gibt es doch sicher auch einige Medienberichte, in denen die Stiftung dann automatisch mit thematisiert wird, oder? --Frupa (Diskussion) 15:28, 30. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Bist du mit der oben verlinkten Hilfe-Seite vertraut? Benötigst du noch Hilfe mit der Tabelle? Falls ja, schreib mal etwas zu deinem Kenntnisstand und ob du Tipps zum Selbermachen wünschst oder, dass ich es dir abnehme. --Frupa (Diskussion) 13:28, 31. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Ich werde mich bei Gelegenheit mal selber dran versuchen und wenns nicht klappt, melde ich mich. Danke!--Monsieur pommier (Diskussion) 14:23, 31. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Das schöne an Wikipedia ist dabei ja, dass beim Versuch auch nichts kaputt gehen kann. Im schlimmsten Fall setzt man die Bearbeitung zurück, falls sie völlig daneben ging und probiert es später nochmal (dabei hilft auch Hilfe:Seite bearbeiten#Die Vorschaufunktion).
Im besten Fall ist es gleich schon perfekt oder jedenfalls so, dass vielleicht nur noch weitere Nutzer wie z.B. Frupa oder ich ein paar Kleinigkeiten optimieren :) Viele Grüße --Johannnes89 (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Johannnes89 (Diskussion | Beiträge) 14:33, 31. Dez. 2020 (CET))Beantworten

Relevanz?[Quelltext bearbeiten]

Erfüllt die Stiftung unsere Wikipedia:Relevanzkriterien#Stiftungen? Ich finde kaum Medienberichte und sehe auch nicht, ob die Stiftung einen hauptamtlichen Geschäftsführer hat. --Johannnes89 (Diskussion) 14:32, 30. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Zwei Anmerkungen dazu: Richtig ist, dass die Stiftung sehr "im Stillen" operiert und keinerlei eigene, aktive Öffentlichkeitsarbeit betreibt. Medienberichte gibt es deshalb nur dort, wo die Empfänger*innen des Integrationspreises oder eines der zahlreichen anderen gestifteten Preise damit selber an die Presse gegangen sind. Richtig ist auch, dass die Stiftung lediglich einen ehrenamtlichen Geschäftsführer hat: Den 92jährigen Hans-Martin Schmid, dessen Lebenswerk sie darstellt. Ob sie damit automatisch durch das Relevanz-Raster fällt, kann ich als wiki-Neuling letztlich nicht beurteilen. --Monsieur pommier (Diskussion) 14:45, 30. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Neben den Kriterien für Stiftungen (die automatisch enzyklopädische Relevanz bedeuten würden) wäre auch eine allgemeine Relevanz denkbar, z.B. aufgrund der Öffentlichkeitswirkung der verliehenen Preise. Dafür sollten aber wenigstens diese auch mal in größeren Medienberichten aufgetaucht sein, das hab ich noch nicht gezielt untersucht. Viele Grüße --Johannnes89 (Diskussion) 22:24, 30. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Danke für diesen hilfreichen Hinweis. Das trifft in meinen Augen auf die Stiftung Apfelbaum auf jeden Fall zu. Einige Beispiele: Börsenblatt, Schweizer Musikzeitung, Deutschlandfunk, Neue Nordhäuser Zeitung, Neckarchronik, entwicklungspolitik online, Tagesspiegel, Neue Ruhr-Zeitung, Wirtschaftswoche, Reutlinger Generalanzeiger, Westdeutsche Allgemeine, Wetterauer Zeitung, Weserkurier, Handelsblatt.
Und noch einige weitere Links, die zwar keine Pressestimmen im engeren Sinn sind, die aber das hohe Ansehen der Stiftung in der Verlags- und Unternehmenswelt sowie bei zahlreichen NGOs dokumentieren: Deutsche UN-Gesellschaft, Centrale für Mediation, Landeskirche Hannover, Leuphana Universität, buchmarkt.de, Piper-Verlag, Rowohlt-Verlag, De Gruyter-Verlag, Plattform zivile Konfliktbearbeitung, Heinrich-Böll-Stiftung.--Monsieur pommier (Diskussion) 10:26, 31. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Danke fürs Raussuchen, das deutet durchaus auf enzyklopädische Relevanz hin, von meiner Seite aus ist die Frage also erledigt. Viele Grüße und einen guten Rutsch! --Johannnes89 (Diskussion) 13:05, 31. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Prima, dankeschön.--Monsieur pommier (Diskussion) 14:23, 31. Dez. 2020 (CET)Beantworten