Diskussion:Stockheimer Bach (Usa)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Ballapete in Abschnitt Früher durch den heutigen Mühlgraben zur Usa fließend?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Fels im Bachbett vor der Mündung in die Usa[Quelltext bearbeiten]

In der Wiese unterhalb (östlich) der B 456 zwischen B 275 im Norden und den Kleingärten (Auf der Beund) im Süden scheint an mehreren Stellen gewachsener Fels das Bachbett zu bilden, also gar nicht Auenlehm, wie mensch in diesem Flachland erwarten könnte. Andererseits ist diese Wiese früher als Wässerwiese genutzt worden – ob Boden künstlich aufgetragen wurde?

An der B 456/Frankfurter Straße hat der Bach ein dickes Betonrohr zum Unterqueren der Straße. Sollte das 'mal hydraulisch nicht reichen, sind oberhalb dessen drei Stahlrohre (DN 300?) eingelassen, die auf der Ostseite etwa auf Höhe des Bachs in die dortige Aue münden, also einiges Gefälle haben. So sollte die Straße wohl trocken bleiben. Das ist wohl auch nötig, denn es münden RÜs in den Bach und sein recht üppiges Einzugsgebiet liegt im Usinger Beckenrand. Zusätzlich ist die tiefer gelegene Wiese (+ Kleingärten) vor der B 456 auch ein erhebliches Rückhaltebecken.--Pete (Diskussion) 00:40, 2. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Früher durch den heutigen Mühlgraben zur Usa fließend?[Quelltext bearbeiten]

Mir scheint, dass der heutige Unterlauf ein Kunstprodukt ist, das sich seit vielleicht 50 Jahren selbst überlassen ist und deshalb Uferbewuchs mit Weiden und Erlen entwickelt. Ursprünglich dürfte der Bach durch den heutigen Mühlgraben zur Usa geflossen sein, am Südrand der Wiese vor (oberhalb) der B 456. Dann hätte er unter ihr in den heute trockenen, doch merklich tiefen Mühlgraben münden können. Herzogtum Nassau, Usingen 1:20.000 zeigt solche Verbindungen, die zur "Sege-Mühle" am "Us-Bach" führen.--Pete (Diskussion) 11:58, 5. Jul. 2021 (CEST)Beantworten