Diskussion:Stork-Reaktion
Variante der Michael-Reaktion[Quelltext bearbeiten]
Ich denke nicht, dass die Stork-Reaktion eine Variante der Michealaddition ist. Bei der Michaeladdition ist der Akzeptor eine alpha-beta ungesättigte Carbonylverbindung. So etwas taucht in der Stork-Reaktion nicht auf. Vielmehr könnte man sagen, dass die Stork-Reaktion die Enamin-Variante der Alpha-Alkylierung von Ketonen ist. In der englischsprachigen Wikipedia wird auch ein spezifischer (Michel-) Akzeptor verwendet. Das ist in der Literatur nicht gebräuchlich, soweit ich weiß. Man sollte auch da entsprechend nachkorrigieren. (nicht signierter Beitrag von 134.61.96.189 (Diskussion) 16:19, 4. Aug. 2013 (CEST))
Ich stimme zu, dass man sie nicht als Variante der Michael-Addition bezeichnen kann. Sie ist eher ein allgemeiner Begriff für die Umsetzung von Enaminen mit Elektrophilen. Als Elektrophil kommt vieles in Frage, auch eine alpha,beta-ungesättigte Carbonylverbindung, was ja einer Michael-Addition entsprechen würde (siehe Kürti/Czako). Jedoch bin ich auch der Meinung, dass der Artikel die Reaktion vollkommen falsch darstellt. BlaBlaQuadrat (Diskussion) 15:16, 12. Jul. 2018 (CEST)
Falsch dargestellt[Quelltext bearbeiten]
So, wie die Reaktion hier dargestellt wird, ist sie zum einen überhaupt nicht vollständig, zum anderen ist es ein grober Fehler zu schreiben, sie sei eine Variante der Michael-Addition. Zu mal im weiteren Artikel nicht einmal alpha,beta-ungesättigte Carbonylverbindungen als Reaktionspartner genannt werden. BlaBlaQuadrat (Diskussion) 15:10, 12. Jul. 2018 (CEST)