Diskussion:Strahlqualität

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von 62.141.180.6 in Abschnitt Bild schlecht
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Artikel "Strahlparameterprodukt" beschreibt das Strahlparameterprodukt anders als in diesem Artikel:

Dort heißt es "SPP" = HALBER Öffnungswinkel im Fernfeld x RADIUS des Laserstrahls an der dünnsten Stelle.


Das Strahlparameterprodukt ist hier zwar mathematisch korrekt dargelegt, das Durcheinander könnte jedoch für Verwirrung sorgen.

In der Fachliteratur ist angegeben "SPP" = HALBER Öffnungswinkel im Fernfeld x RADIUS des Laserstrahls an der dünnsten Stelle. (z.B. Klocke/König, Materialbearbeitung 3 oder Pedrotti/Bausch/Schmidt, Optik für Ingenieure)

Sollte die Definition hier evtl. dem angepasst werden ???


Bild schlecht[Quelltext bearbeiten]

Ich mag das Bild nicht, weil es suggeriert, dass man einen realen Strahl mit einer Beugungsmaßzahl > 1 genau so gut fokussieren kann (auf die gleiche Strahltaille) wie einen Gaußstrahl. Bei endlicher Numerischer Apertur (0 < NA < 1) ist aber genau das nicht möglich!!! Besser wäre ein Bild, das mit gleichem Divergenzwinkel wie der Gaußstrahl eine größere Strahltaille (0 < wo < ) aufweist. Siehe auch den englischen Wiki-eintrag dazu.... Gruß 141.45.179.203 11:27, 2. Nov. 2017 (CET)Beantworten

comparison_of_beam-quality-factors

62.141.180.6 15:39, 22. Nov. 2017 (CET)Beantworten