Diskussion:Strebebogen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Hafenbar in Abschnitt Überarbeiten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Überarbeiten[Quelltext bearbeiten]

Ein Strebebogen bezeichnet eine brückenartige, ansteigende Verstrebung zwischen der Hochschiffwand und den Strebepfeilern einer gotischen Basilika. ... schon in der definitorischen Einleitung zwei grobe Fehler: Strebebögen spannen auch vom Chor aus und auch zwischen Strebepfeilern. Und die Fehler gehen dann munter weiter. Ich habe heute den Artikel Strebewerk neu geschrieben und den Strebebogen dort erwähnt. Eine Behandlung des SB ohne SW halte ich für sinnfrei. Falls aber ein externes Lemma gewünscht wird, sollten die dortigen Inhalte verwendet/übernommen werden ... Hafenbar 00:35, 23. Mai 2009 (CEST)Beantworten

"Und die Fehler gehen dann munter weiter." Welche??
Grundsätzlich ist zu sagen, dass der kurze Artikel schneller und klarer informiert. Im Artikel Strebewerk fehlt z.B. die Erklärung, wozu das Bauelement in der Gotik nun eingeführt wurde (Fenster), wo es doch früher nicht notwendig war. --Brunosimonsara 09:49, 23. Mai 2009 (CEST)Beantworten
2. Satz: Er fungiert als Strebewerk zwischen dem Strebepfeiler und einem statisch wichtigen Gebäudeteil, ... ... der Terminus Strebewerk bezeichnet immer die *Gesamtheit* von Strebebogen + Strebepfeiler (steht alles in meinem Artikel Strebewerk)
3. Satz: Seine Funktion besteht darin, den Seitenschub des Gewölbes aufzunehmen... ... Windlast vergessen (steht alles in meinem Artikel Strebewerk)
Im Artikel Strebewerk fehlt z.B. die Erklärung, wozu das Bauelement in der Gotik nun eingeführt wurde (Fenster), wo es doch früher nicht notwendig war.... ... ? ... „Heute wird seine Entstehung insbesondere aus der Entwicklung des Innenraumes erklärt, die den Ersatz massiver Wand- durch transparente Fensterflächen bedeutete“ (aus Strebewerk)
Grundsätzlich ist zu sagen, dass der kurze Artikel schneller und klarer informiert. ... ... ja, da ist schon was dran, wenn man Lemmata wie in einem Glossar in 2-3 Sätzen abhandelt. Wenn man aber detailliertere Zusammenhänge darstellt, wie ich es in Strebewerk versuche, bringt das aber nicht viel, weil der Leser dann gezwungen ist sich durch drei Artikel zu klicken und einzulesen (Strebepfeiler bräuchte in dieser Logik ja auch einen eigenen Artikel. Und der wäre eher gerechtfertigt als einer zu Strebebogen, weil der SB eben *immer nur* als Teil des SWs existiert) ... Hafenbar 22:31, 23. Mai 2009 (CEST)Beantworten
zu 3. Satz: Letztlich äußert sich auch die Windlast als verstärkter Seitenschub des Gewölbes. Da könnte man ja auch fordern, dass die Schneelast erwähnt wird.
"Fenster": Über diesen Satz wird OMA wohl stolpern.
--Brunosimonsara 22:54, 23. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Letztlich äußert sich auch die Windlast als verstärkter Seitenschub des Gewölbes. ... ... soso ... Wichtiger wäre mal zu klären, wie (Du) dem Leser klar machen willst, dass SB eben *immer nur* als Teil des gotischen SWs existiert und unter dem Lemma SW mehr zum Thema steht. Siehe auch: Schwibbogen (Architektur), Strebewerk scheint mir da noch keine sinnvolle Wissensvermittlung und Benutzerführung ... Hafenbar 21:10, 25. Mai 2009 (CEST)Beantworten