Diskussion:Streckenlast
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Petflo2000 in Abschnitt Einleitung Streckenlast
Einleitung Streckenlast[Quelltext bearbeiten]
Die jetzige Einleitung zur Streckenlast ist mal wieder ein Beispiel dafür, wie man eine relativ einfache Sache im höchsten Grade kompliziert ausdrücken kann. Es ist zwar fachlich und wissenschaftlich richtig, aber zumindest für den Laien völlig unverständlich. Und wir sollten es doch, zumindest in der Einleitung, auch für Nichtfachleute verständlich machen. Die letzte einigermaßen verständliche Version war die vom Mai 2019. Danach wurde es immer unverständlicher. --Petflo2000 (Diskussion) 17:28, 22. Okt. 2019 (CEST)
- WP:SM. Ich empfehle ganz allgemein die Einleitung bewusst einfach zu halten und und sich an dem zu orientieren, was Anfängern erzählt wird und damit kleinere "Fehler" (Sonderfälle, Abweichungen von exakter Definition) zuzulassen. Man kann auch ausdrücklich dazuschreiben was eine vereinfachte Darstellung ist und was die (komplizierte) exakte Definition ist. Vgl. Drehen (Verfahren)#Definitionen --Der-Wir-Ing(„DWI“)(Disk) 18:02, 22. Okt. 2019 (CEST)
- @Petflo2000: Da die Mai-Einleitung großteils von mir stammt, habe ich mich dem angenommen und ich habe vieles von der Mai-Version übernommen und leicht adaptiert. Ich glaube es ist jetzt besser, aber wie DWI andeutet, glaube ich dass du es noch besser machen kannst. — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 18:06, 22. Okt. 2019 (CEST)
- Das sehe ich wie DWI. Die Einleitung sollte allgemein verständlich sein. @User:JoKalliauer Danke, dass du so schnell reagiert hast. Gefällt mir wesentlich besser. --Petflo2000 (Diskussion) 19:12, 22. Okt. 2019 (CEST)
- @Petflo2000: Da die Mai-Einleitung großteils von mir stammt, habe ich mich dem angenommen und ich habe vieles von der Mai-Version übernommen und leicht adaptiert. Ich glaube es ist jetzt besser, aber wie DWI andeutet, glaube ich dass du es noch besser machen kannst. — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 18:06, 22. Okt. 2019 (CEST)