Diskussion:Strichmännchen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich finde die Bildbeispiele dieses Eintrags ehrlichgesagt ziemlich verbesserungswürdig. Als Hauptbild ein vermutlich von einem Erwachsenen gemalten Computer-Bild (oder ein Kind vor einen Computer gesetzt, noch schlimmer, auf jeden Fall weder echte Digitalkunst noch Analogmalerei)....dann ein Piktogramm von einem Boot (ungleich Strichmännchen) und schließlich ein Spielausschnitt von ebenfalls untypischen Strichmännchen. Ich empfehle als Einstieg die englische Wiki-Seite: http://en.wikipedia.org/wiki/Stick_figure Wie wäre es also, einige Künstler, Zeichner, Illustratoren aufzuführen, die in ihrer Kunst Strichmännchen verwenden und von diesen ein oder zwei Beispiele zu nennen? Oder auf Wikimedia nachsehen: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Stick_figures?uselang=de Ich bin nicht angemeldet und zugegebenermaßen kein Wikipedia-Schreiber. Verzeiht mir aber dennoch meine Kritik. Erhält jemand durch diesen Eintrag hier einen Hinweis, dass er geschrieben wurde? 188.98.157.112 21:06, 8. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]


Fehlende Bilder in WikiCommens:
- Bitte Bilder von Ampelmännchen und Toilettenmännchen hinzufügen.
- Screenshots von Flashspielen und Filmen einfügen
- Bilder sportwissenschaftlicher Strichmännchen einfügen.
- Freie Flash-Games und Filme von Strichmännchen

Diskussion
Was ist mit dem Männchen vom AOL Instant-Messenger, Toilettenmännchen und den Ampelmännchen? Sind das auch Strichmännchen? Ich denke schon! Wo ist die Abgrenzung zu Pictogrammen? ... Wo ist die Abgrenzung zu Comic-Figuren?
La Linea ist kein Strichmännchen!!! fmc Fcm 23:45, 6. Dez 2005 (CET)

Ich würde Ampel- und Toilettenmännchen eigentlich nicht als Strichmännchen ansehen, weil bei ihnen ja die Proportionen normaler sind als z. B. bei den Strichmännchenbildern im Artikel. Das mit der Zweidimensionalität glaube ich nicht so recht... --Xocolatl 18:21, 6. Dez 2005 (CET)

Ich finde die dicke des Strichs/der Linie nicht relevant. Benutze einfach einen Edding. :-) Und gerade bei Vektorgrafiken ist die Breite der Linie beliebig. Wichtig finde ich, dass Linien wesentliche Teile von Gliedmaßen und des Körpers darstellen ohne, dass diese Linien. 10:23, 10. Dez 2005 (CET)



Spiele (Auswahl - bitte ergänzen)
- N Game (von Metanet Software) - v1.0: 03/2004 : Jump and Run
- Hapland (1, 2) (von Robin Allen) - v1.0: 02/2005; v2.0: 07/2005 : Interaktives Puzzle
- Storm the house - defend your stronghold (von IvoryDrive) v1.0: 03/2005: Shooter
- Stickman Sam (1-4) (von Istvan Orosi) - v1.0: 08/2005; v3.0: 11/2005 : Jump and Run & Shooter
- Escape from Rhetundo Island (von Robin Allen) - v1.0: 10/2005 : Interaktives Puzzle
- Dynasty Street (von Dissolute Productions) - : Fight Game
- Free the baloon (von James Trofe) - 2005 : Interaktives Puzzle
- Industry II (von James Trofe) - 12/2005 : Interaktives Puzzle
- Stick Strike Game (Brock White) - o. J. : Shooter
- Reverb - The Game - Part 2 (von FreeAsANerd) : - o. J. : Adventure/Shooter

Filme (Auswahl- bitte ergänzen)
- Xiao Xiao (1-9) (von Zhu Zhiqiang)
- Paper Wars (von Ed Skudder)
- Pencilmation (1, 2) (von Ross Bollinger) - Kurzfilme über die Allmacht des Zeichners. - Tidy Man (1, 2) (von Zack Hix)
- The Orb & Me
- The Course (von Will Saunders)
- The Battlefield (I - IV) (von Ringfinger)



- Titel (Versionen) (von Autor) - Version: Monat/Jahr : Genre [Link]

Links (Auswahl - bitte ergänzen) Diese Links sollen dazu dienen das Genre zu analysieren und den Artikel zu verbessern. Bitte keine Links löschen.
- The Course: http://homepage.ntlworld.com/matt.saunders/course/2.htm
- http://dmoz.org/Recreation/Humor/Bizarre/Stick_Figure_Deaths/
- http://www.mellon.de/strichmaennchen.html
- http://www.atomfilms.com/landing/landingIndex.jsp?id=stick_figure_porno&mature=accept
- http://198.173.235.195/stickman/stickman_archive.html


Literatur http://www.mellon.de/download/Strichmaennchen_Sammelband_1.pdf

Abgeschlosse Lesenswert-Kandidatur (gescheitert)[Quelltext bearbeiten]

Strichmännchen[Quelltext bearbeiten]

Ein Strichmännchen ist ein stilisiertes Bild eines fiktiven oder real existierenden Lebewesens, dessen Gliedmaßen jeweils nur durch einen einzigen Strich dargestellt werden. Grundsätzlich kann zwischen Strichmännchen in Form von Zeichnungen und Strichmännchen in Form von Vektorgrafiken unterschieden werden.

  • Kontra - gerade eine Bildschirmseite Text, wobei in fast jedem Satz ein zum Beispiel steht --schlendrian •λ• 07:52, 23. Jan 2006 (CET)
  • Kontra - ist ein hübscher Anfang, auch allgemein "lesenswert", aber nicht im Sinne der Regeln für lesenswerte Artikel. Dafür ist er noch ein wenig dünn. Netzrack.N 08:44, 23. Jan 2006 (CET)
  • Kontra - Die Aussage, Kinder würden Strichmännchen zeichnen, ist eine falsche Vorstellung. Siehe Kinderzeichnung: ein typisches "Strichmännchen" ist da nicht dabei, das ist eher eine Abstraktionsleistung von Erwachsenen. --Fb78 13:44, 23. Jan 2006 (CET)

Anmerkung: Deine Aussage ist falsch. Steht doch genauso in dem Artikel Kinderzeichnung. 84.191.119.168 18:27, 23. Jan 2006 (CET)

Und warum sollte ich einem Wikipedia-Artikel ohne Literaturangaben trauen? Meines Wissens fangen Kinder erst spät, mit etwa 12 Jahren an, echte Strichmännchen zu zeichnen. --Fb78 13:37, 24. Jan 2006 (CET)
  • Neutral - Ich finde, dass der Umfang des Artikels für das Thema angemessen ist. Inhaltlich finde ich diesen auch gut (Habe mitgearbeitet). 213.61.132.214 09:57, 24. Jan 2006 (CET)
  • contra Ich habe zwar auch mitgearbeitet und das tolle erste Bild gestiftet, aber letztlich ist der Artikel nur eine lose Aneinanderreihung von Beispielen. Fehlende Literatur ist sowieso ein K.o.-Kriterium--Wiggum 20:55, 24. Jan 2006 (CET)
  • Kontra Wenn wir für solche Artikelchen das Bapperl vergeben können wir das auch gleich auf alle Artikel kleben. -- Mkill 19:42, 26. Jan 2006 (CET)

Huch - wer hat denn diesen Artikel für die Lesenswert-Kandidatur vorgeschlagen?? - Ich hab den damals, zusammen mit Wiggum, zwar mit Vergnügen aus dem Löschsumpf gerettet und einen Anfang gemacht und ebenfalls mit Vergnügen noch wahrgenommen, dass andere Leute dran weiterarbeiten, aber bis zu einer aussichtsreichen Kandidatur sind's noch ein paar Meter. War der überhaupt in der Review? --Xocolatl 11:21, 28. Jan 2006 (CET)

Originalität[Quelltext bearbeiten]

In einem Gerichtsverfahren zwischen Nike und Zhu Zhiquiang kamm ein chinisisches Gericht zur Auffasssung, dass Strichmännchen Originalität aufweisen können und somit nichtgemeinfrei sind (Quellen 1, 2)

Piktogramm vs. Strichmännchen[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel wurstelt diverse Definitionen zusammen. Entweder handelt es sich um Männchen aus Strichen, wie man sie beispielsweise auf dem Papier skizziert oder es handelt sich um jegliche Vereinfachung von Menschen in Piktogrammen.

Die im Text genannten Beispiele

entsprechen jedenfalls nicht der Definition des ersten Satzes.

--Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 13:31, 15. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]