Diskussion:Strikte Observanz
Illuminaten Orden[Quelltext bearbeiten]
Im Beitrag heisst es ganz unten "Als Reaktion auf die desolaten Zustände der Strikten Observanz wurde bereits 1776 im Stillen der Illuminatenorden gegründet." ein Verweis soll zu dieser Aussage in einem Buch führen. Wenn wir von einer "Reaktion" sprechen, ist es wegen den Inhalten und den Mitglieder gewesen, warum der Illuminaten Orden gegründet worden ist, nicht wegen den desolaten Zuständen der Strikten Observanz. Das würde ja eine Neuauflage dessen bedeuten, welches es aber nicht ist. Die Illuminaten hatten ihre eigene Weltanschauung.
- Grund war meines Erachtens die jahrelange lächerliche Behauptung, man stünde in Kontakt mit den „Unbekannten Oberen“. Das hat man nicht neu aufgelegt.--Lectorium (Diskussion) 15:02, 16. Mai 2018 (CEST)
Begriffsherkunft[Quelltext bearbeiten]
Zur Herkunft des Begriffes „Strikte Observanz“ habe ich gehört, dieser leite sich von der Forderung unbedingten Gehorsams gegenüber den Ordensoberen ab, der in der blauen Maurerei unbekannt sei. Ist das korrekt? --Frank Schulenburg 16:35, 19. Mär 2006 (CET)
Ja, das stimmt. Die Strikte Observanz verlangte, dass die Regeln strikt eingehalten werden mussten, das bedeutet, die in den Ritualen und Belehrungen vermittelten Werte nachzuleben seien. (Claus Zimmermann)
Claus Zimmermann und Frank Schulenburg sprechen von zwei verschiedenen Dingen. "Gehorsam einem Ordensoberen gegenüber" und das "Befolgen von Werten (aus Ritualen und Belehrungen)" sind nicht das gleiche. --195.202.233.111 17:26, 2. Aug. 2011 (CEST)
"im alten Reich" ?[Quelltext bearbeiten]
Das bedürfte wohl der Erläuterung. Besser: Andere Formulierung.