Diskussion:Stroke Unit

Review

Bitte auch [1] beachten. --TobiasEgg 18:24, 10. Okt 2004 (CEST)

Verständlichkeit

Überwachungseinheit

Nach meiner Kenntnis wird der Begriff „Stroke Unit“ meistens für eine besonders auf die (Nach-) Behandlung von Schlaganfallpatienten eingerichtete Station eines Krankenhauses verwendet. Eine "Einheit" könnte aber genau so gut eine elektronische Schaltung oder Ähnliches sein. Was genau wird hier beschrieben? -- RainerBi ✉ 09:06, 28. Sep 2004 (CEST)

Thema

Schlaganfall

M.E. steht hier zu viel zum Schlaganfall und zu wenig zur Stroke Unit -- RainerBi ✉ 09:08, 28. Sep 2004 (CEST)

Ich schließe mich der Meinung von Rainer an. Vielleicht sollte man die relevanten Informationen mit dem Artikel zum Schlaganfall und der Hirnblutung abgleichen und das eigentliche Thema "Stroke unit" ausarbeiten... --Sjoehest 17:07, 9. Nov 2004 (CET)

Habe mal die "Doppeleintrags-Kennzeichnung" in alle betroffenen Artikel eingesetzt. Der hier ist immer noch am Thema vorbei! -- RainerBi ✉ 12:31, 12. Nov 2004 (CET)

Diskussion aus dem Review

steht auf der Reviewseite.

Ich finde den Artikel sehr listenhaft. IMHOI beschreibt der Artikel auch nciht das Stroke Unit sondern ausschließlich die Maßnahmen zur Behandlung von Hirninfarkt und Hirnblutung. Der einzige Satz zum SU ist Eine Stroke Unit ist eine spezielle medizinische Überwachungseinheit (engl.: Unit) in der Neurologie für Patienten, die einen Schlaganfall (engl.: Stroke) erlitten haben. -- Necrophorus 00:33, 7. Okt 2004 (CEST)

Ja, da stimme ich Dir zu. Mir fehlt vor allem das besondere an der Stroke im Vergleich zur normalen ITS. Das listenhafte finde ich als Überblicksdarstellung noch gerade akzeptabel, allerdings gehört es evtl. gekürzt und weiter unten detaillierter ausgearbeitet und erklärt. --TobiasEgg 18:22, 10. Okt 2004 (CEST)

Die Listen zur Beschreibung müssten in Text umgesetzt werden, Hirninfarkt und Hirnblutung in einzelne Artikel. Ah ja, einen gibt es, einen als REDIRECT zu Schlaganfall. Da ist einiges zu koordinieren. --Pjacobi 13:34, 20. Okt 2004 (CEST)

Distanzierung

Als Ursprungsautor mit Artikel-Folgepflege distanziere ich mich hiermit ausdrücklich von der aktuellen Version des Artikels.

Zwar wurden zwar einige (wenige) Fakten ergänzt, die ich begrüße. Indes wurden in massivem Umfang Informationen und Belege entfernt (-6.482‎ Zeichen). Wenn "die Wikipedia" Solches als "richtig" empfindet: Bitteschön! Lebt weiterhin wohl! --2003:EE:8713:C600:245D:8A25:7953:1907 21:58, 6. Okt. 2019 (CEST)