Diskussion:Struckmeier-Brunnen

Bei diesem Brunnenartikel liegt etwas im Argen:

Die Gesamte Behandlung der Heinrich-Struckmeyer-Stiftung sowie der Struckmeyerstraße haben absolut nichts in deinem Artikel über einen Brunnen zu suchen. Die Stifterin Minna Struckmeyer ist für einen Brunnen-Artikel wichtig, jedoch kann ich die Geschichte der „Witwe“ Struckmeyer nicht als dem Brunnen-Artikel zugehörig betrachten.

Zusammengefasst muss ich sagen, dass hier versucht wurde, aus einem, für sich relevanten, Brunnen-Artikel ein Struckmeyer-Artikel zu machen. Als einzig mir verständliche vermischen wohl um eine Relevanz-Nachfrage zu umgehen. (nicht signierter Beitrag von 80.153.90.61 (Diskussion) 11:08, 19. Jun. 2014 (CEST))

Minna Struckmeyer wurde zur Witwe, zur Stifterin etc. Gruß, --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 09:31, 1. Jul. 2014 (CEST)

Aber hier ist doch ein Artikel über einen Brunnen.... Das ist dir schon bewusst? Ich kann nicht nachvollziehen das der Brunnen hier eher als Nebensatz behandelt wird. Könntest du dich auf den Brunnen konzentrieren? Sonst würde ich den Artikel anpassen. Aber da ich den Brunnen nicht näher kenne wäre es wohl hauptsächlich Löschen von nicht relevanten Inhalten. MfG -- Mephisto - _{Disk Ich bin der Geist, der stets verneint} 11:09, 1. Jul. 2014 (CEST)