Diskussion:Studierendengemeinde

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bei der Artikelstruktur, die sich die Verfasser hier vorgestellt haben, geht es viel zu sehr in die banalen Details. Aus enzyklopädischer Sicht ist es schrecklich irrelevant, wann die einzelnen Hochschulgruppen gegründet wurden und ob es 80 oder 120 aktive Mitglieder gibt.

Es ist auch witzlos, bei der Auflistung einzelnen Hochschulgruppen deren Website anzuführen. Die Leser werden klug genug sein, sich bei bedarf die Internetadressen bei http://www.fhok.de/akh/ abzuholen.

Was hier passiert: Der Unterschied zwischen Enzklopädie und Adressverzeichnis wird verwischt. In der Wikipedia soll es darum gehen, Wissen zu vermitteln. Wer jedoch KHG-Gruppen vorstellt, der will nicht Wissen vermitteln, sondern handelt nach nach dem Motto "Dabei sein ist alles". Früher war es eine Frage der Ehre, die eigene Internet-Präsenz zu haben, heute soll es zum guten Ton gehören, in der Wikipedia vertreten zu sein. Das jedoch ist die falsche Denke.

Man kann sich leicht ausmalen, wie das weitergeht, wenn diese Entwicklung nicht gestopppt wird. Im nächsten Jahr melden sich dann die einzelnen AOK-Geschäftsstellen mit je einem Artikel. Es ist auch möglich, dass die Ortsgruppen der Parteien und die örtlichen Vertretungen von Gewerkschaften und Verbänden ihren Vorsitzenden vorstellen wollen und ihre Mitgliederzahlen aufführen wollen - dazu dann womöglich noch einen Bericht vom letzten Grillfest. Da sei der Teufel vor. -- Kerbel 08:30, 12. Feb 2005 (CET)

... ein Webverzeichnis!

Aus dem Artikel hierher verschoben:

Studentengemeinden in Deutschland (unvollständig, alphabetisch sortiert)


evangelische Gemeinden

siehe auch: Evangelische Studentengemeinde

katholische Gemeinden

ökumenische Gemeinden

Pjacobi 01:28, 3. Mär 2005 (CET)

---

Soll man die verschiedenen Abkürzungen + Erklärung noch mit reinnehmen? Wenn man die Leute aus den Artikeln andauernd hierein weiterleitet wissen sie nun grad nicht, was denn SMD oder KHG bedeutet! --Cyper 11:59, 3. Mär 2005 (CET)

Vorschlag zur internen Verlinkung[Quelltext bearbeiten]

Die vielen Links zu entfernen war dringend nötig. Danke dafür. Es war mir selbst ein Dorn im Auge.

Da die Studentengemeinden von Ort zu Ort sehr verschieden sind, ist es schwierig, in diesem Artikel allgemein gültige Aussagen zu treffen. Daher halte ich es schon für sinnvoll, die ein oder andere Gemeinde im Detail zu beschreiben, um besser zu vermitteln, wozu die Gemeinden da sind, was man sich darunter vorzustellen hat und wie sie organisiert sind. Daher habe ich einen neuen Vorschlag gemacht, die bereits bestehenden Artikel in der Wikipedia intern zu verlinken. Externe Links haben an dieser Stelle nichts zu suchen. Ebenso war ich um eine kompakte Darstellung bemüht. Die potentiellen Löschkandidaten müssen gegebenenfalls wieder entfernt werden. Manche Artikel sind wirklich sehr dünn.

Die Abkürzungen KSG und KHG werden bei den einzelnen Gemeinden deutlich. ESG wird auf der Seite zu Evangelischen Studentengemeinden erklärt. Die SMD taucht auf dieser Seite gar nicht auf. Sie zählt auch nicht unbedingt als Studentengemeinde sondern eher als religiöse Gruppe an der Hochschule. --Sjh 02:22, 4. Mär 2005 (CET)

Ich möchte Deinen Tatendrang nicht stoppen, muss aber zugeben, das ich es war, der begonnen hat Löschanträge für die einzelnen Hochschulgemeinden zu stellen. M.E. ist es nicht Aufgabe einer Enzyklopädie, nur lokal bedeutende Vereine aufzunehmen. Ehrlich gesagt habe ich mich nur nicht getraut, auch den Löschantrag für KSG Ilmenau, da der Artikel zwar länger, aber der Verein nicht relevanter ist. --Pjacobi 02:31, 4. Mär 2005 (CET)
Eigentlich sind alle Studentengemeinden gleich bedeutend oder unbedeutend. Ich wüsste im Moment keine, die eine überregional besonders herausragende Rolle spielt. Daher kann ich die Löschanträge durchaus nachvollziehen. Mein Versuch war es, das Wesen einer Studentengemeinde am speziellen Beispiel Ilmenau etwas näher zu beschreiben. Daher bin ich ganz froh, dass mich nicht gleich der Löschantrag getroffen hat, sonst wäre ich doch ziemlich geknickt gewesen. Also Danke nochmal. --Sjh 03:01, 4. Mär 2005 (CET)
Nur zum Nachdenken ein kleiner Auszug aus Wikipedia:Löschregeln für Kriterien, die als Begründung nicht in Frage kommen:
  • Begründungen, die Inhalte grundsätzlich betreffen: Bis auf die genannten Ausnahmen Wörterbucheintrag, Telefon- und Namensbuch, Veranstaltungskalender, Linksammlung, Zitate oder How-To-Artikel und die anderen unter Was Wikipedia nicht ist aufgeführten Inhalte sollen pauschale Löschanträge wie "Wollen wir für jedes XY einen Artikel" oder "Artikel über XY gehören nicht in Wikipedia" unterbleiben. Einen Artikel z.B. über eine Schule nur deshalb auf die Löschkandidatenliste zu setzen, weil du der Ansicht bist, Wikipedia braucht keine Artikel zu jeder x-beliebigen Schule, ist unbegründet. Verbessere ihn oder kennzeichne ihn, aber vernichte keine z.B. regional relevanten enzyklopädischen Informationen. Siehe auch: Wikipedia:Themendiskussion. --Sjh 23:17, 4. Mär 2005 (CET)
Du bist herzlich eingeladen hier mitzudiskutieren. Meine Löschbegründung lautet "Verein von nur regionaler Bedeutung". --Pjacobi 23:30, 4. Mär 2005 (CET)


Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 16:55, 2. Dez. 2015 (CET)Beantworten