Diskussion:Stuhlmannbrunnen

Vollst. Text zum Plagiatvorwurf

Entwurf Wandschneiders

Türpes Entwurf ist eigentlich ein Plagiat. Über den Wettbewerb berichtet der beteiligte Bildhauer Wilhelm Wandschneider in seinen unveröffentlichten Lebenserinnerungen: Dann ist ein anonymer Wettbewerb um einen Brunnen in Altona. Ich schicke meinen Centauren Brunnen, der schon bei der Romconkurrenz gezeigt worden ist. Ein College hat ihn mir abgeguckt und erhält den ersten Preis und die Ausführung. Von meinem Entwurf fehlt das Motto, es steht auf demselben Blatt mit der Auszeichnung 1. Preis. Der Preisrichter Brütt sagt mir, er wäre der Meinung gewesen, beide Arbeiten könnten nur von demselben Autor herrühren. Er rät mir, noch nach Altona zu fahren und diesen Irrtum zu berichtigen, denn er hielt meinen, den kleineren Entwurf für den besseren, er wäre wilder und gewaltiger gestaltet. Er gibt mir eine Empfehlung an den Bürgermeister mit. Der Jurist sagt indeß, da ist nichts mehr zu machen, wir haben den größeren der beiden Entwürfe prämiert. Auf meine Entgegnung, daß es unmöglich ist, den prämierten für 30.000 M 10mal so groß, wie doch verlangt, in Bronze herzustellen, sagt der Bürgermeister, wir kommen dem Künstler auch entgegen und sind mit Kupfertreibarbeit zufrieden. Ich erwidere: Das ist doch ein Verstoß gegen das Programm --- und trotzdem wird sich der Bildhauer bankrott erklären. Der Bürgermeister erwiedert: Das lassen Sie unsere Sorge sein. Die Altonaer haben dann tatsächlich 45.000 M zahlen müssen. Auch Lichtwark, der mit im Preisgericht gesessen hatte, sagt mir: Ich finde auch oft meine Gedanken in anderen Büchern und kann auch nichts dabei machen. Es ist mir nicht bekannt geworden, ob dieser Sieger in Altona jemals wieder einen anonymen Wettbewerb gewonnen hat, ich kann indeß 29 Erfolge bei in- und ausländischen Conkurrenzen nachweisen. --- Wandschneider hatte sich 1894 - also bereits mehrere Jahre zuvor - um ein Reisestipendium der Akademie Berlin, den sogenannten "Rompreis" beworben und auch erhalten. Bestandteil der Bewerbung war seine "Centaurengruppe", mit der er sich dann in Altona bewarb mit obigem Ergebnis. Von seinem Entwurf existiert auch ein kleiner Bronzeguss in Privatbesitz. --Ruchhöft-Plau 14:39, 10. Feb. 2007 (CET)

Nachweis für diesen Plagiatvorwurf erforderlich

Für diesen gesamten vorstehenden Text fehlt - trotz meiner Bitte an den Einsteller - bisher noch ein prüfbarer Nachweis (genaue Fundstelle wäre angesichts der unveröffentlichten Autobiographie, aber auch des darin enthaltenen, nicht unheftigen Vorwurfes sinnvoll). --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 17:55, 11. Feb. 2007 (CET)

Ob der von Wandschneider seinem Kollegen Türpe vorgeworfene Plagiatsvorwurf sich außer in Wandschneiders Lebenserinnerungen (diese befinden sich aus dem Nachlass des Künstlers im Besitz des Vereins "Prof. Wandschneider" e. V. in Plau am See) durch andere Quellen belegen lässt, kann nur durch weitere Nachforschungen in eventuell in Altona vorhandenen Akten und zeitgenössischen Zeitungen belegt werden. Ich werde dies in absehbarer Zeit jedenfalls nicht machen können. Villeicht machts ja der Wahre Wattwurm? --Ruchhöft-Plau

Es ist sehr fraglich, ob die Akten die Bombennächte 1943 überlebt haben, die weite Teile der Altonaer Altstadt und auch das alte Rathaus dem Erdboden gleichgemacht haben. Von daher ist meine sehr vorsichtige Umformulierung im Artikel vorne aber sicher eine gute Lösung. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 13:40, 12. Feb. 2007 (CET)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• MECU  löscht Image:Stuhlbahnbild.JPG

In category [[:category:Unknown as of 20 April 2007|Unknown as of 20 April 2007]]; not edited for 31 days;

-- DuesenBot 20:28, 21. Mai 2007 (CEST)

Eintrag: „Fielmann-Brunnen - denn der Senat hat keine Mark dazubezahlt“.

Könnte jemand bitte den Eintrag bequellen? Wäre schade wenn er raus muß --Jmv (Diskussion) 01:06, 2. Jun. 2018 (CEST)