Diskussion:Sturzkampfgeschwader 2 „Immelmann“
Änderungsvorschläge und Fragen[Quelltext bearbeiten]
Vom 21. bis 24. September 1941 startete das Geschwader einen Angriff auf die Baltische Flotte im Hafen von Kronstadt. Während dieses Angriffs versenkte Oberleutnant Hans-Ulrich Rudel mit einer 1.000 kg Bombe das Schlachtschiff Marat, das Schlachtschiff Oktyabrskaya Revolutsiya wurde durch sechs mittlere Bomben schwer getroffen und der Kreuzer Kirow durch eine abstürzende Ju 87 stark beschädigt.
1. Sollte es nicht eher heißen.....Vom 21. bis 24. September 1941 startete das Geschwader mehrere Angriffe auf die Baltische Flotte im Hafen von Kronstadt. Schließlich wird man doch in den 4 Tagen mehr als einen Angriff gefolgen haben. Oder wurde wirklich nur ein Angriff gefolgen und man weiß heute nur noch den Zeitrahmen aber nicht mehr den genauen Tag ?
2. Während dieses Angriffs versenkte Oberleutnant Hans-Ulrich Rudel mit einer 1.000 kg Bombe das Schlachtschiff Marat.
Irgendwie richtig....aber andererseits ging das Schiff nicht vollständig unter, da das Meer im Hafen von Kronstadt nur sehr seicht war. Ferner war es weiterhin kampffähig und wurde 1950 gehoben.
3. ...wurde durch sechs mittlere Bomben schwer getroffen... Was sind mittlere Bomben ? Ich vermute mal es waren wahrscheinlich 500 kg-Bomben. Da ich es aber nicht weiß, werde ich Änderungen unterlassen. Wer weiß etwas genaueres ?
Rainer E. 13:16, 6. Dez. 2009 (CET)
Es gibt mehrere Fehler, was die sowjetische Verluste angeht. Die krasseste davon: 1."Während dieses Angriffs versenkte Oberleutnant Hans-Ulrich Rudel mit einer 1.000 kg Bombe das Schlachtschiff Marat"- das Schiff wurde schwer beschädigt und verlor das Bugteil mitsamt 1 Geschützturm und der Brücke. Das Schiff ging aber nicht unter Wasser, weil das Hafenbecken zu flach war und diente später als Schwimmbatterie. 2."die Kreuzer Maksim Gorki und Grozyashchi sowie die Zerstörer Gordy, Grozyashchi, Silny wurden bei dem Angriff beschädigt"- Es gab keinen Kreuzer "Grozyashchi". 3. Die übrige Information benötigt eine Überprüfung, bevor man die als solide betrachten kann. (nicht signierter Beitrag von 80.171.119.160 (Diskussion) 17:32, 1. Aug. 2010 (CEST))
Grosjaschtschi[Quelltext bearbeiten]
...wird zweimal im gleichen Satz erwähnt - das erste Mal als Kreuzer und dann kurz darauf als Zerstörer, zumal nach 2. oben dieses Schiff gar nicht existiert! 80.151.9.187