Diskussion:Stuttgarter Eichenhain

Kann der Verordnugstext einfach zitiert werden oder geht das nicht?

§ 3 Schutzzweck

Schutzzweck ist die Erhaltung und Sicherung des Gebietes mit seinen charakteristischen Bestandteilen an Einzelbäumen, vor allem Alteichen, Gebüsch- und Baumgruppen, der begrenzenden Hainbuchenhecke, den ungestörten Ufergehölzen entlang des Baches und Klingen sowie den offenen Magerrasen- und Wiesenflächen als stadtnahes Gebiet von besonderer Vielfalt und Schönheit, Lebensraum für zum Teil seltene Pflanzen- und Tierarten mit ihren speziellen Ansprüchen an den Naturhaushalt, kulturhistorisch bedeutende Fläche einer alten Landnutzungsform.

• aus Schutzgebiets- Nr. 1.015
• http://www.lubw.baden-wuerttemberg.de/servlet/is/11424/

23:55, 22. Jun 2006 (CEST) PGG

hier gibts noch mehr: http://www.merz-schule.de/umwelt/oeko/oeko_a22.htm Landwirt 18:47, 28. Jun 2006 (CEST)

Laut Amtliches Werk lautet § 5,1 des deutschen Urheberrechtsgesetzes: Gesetze, Verordnungen, amtliche Erlasse und Bekanntmachungen sowie Entscheidungen und amtlich verfaßte Leitsätze zu Entscheidungen genießen keinen urheberrechtlichen Schutz. Du solltest es also auf jeden Fall zitieren können. Und selbst bei (hier nicht gegebenem) urheberrechtlichem Schutz sollten Zitate in begrenzten Umfang möglich sein. --Rosenzweig δ 21:20, 23. Sep 2006 (CEST)

Das ist eine eindeutige und klare Aussage. Danke PGG

Äääääääääääh da habe ich gleich noch zwei Frage: Wie aufwendig ist es eine Vorlage für Naturschutzgebiete zu erstellen? PGG 09:46, 24. Sep 2006 (CEST)

Noch offen

• Kurzbeschreibung

Ehemaliger Hudewald, heute Schafweide, mit prächtigen alten Eichen. PGG 00:21, 1. Dez. 2006 (CET)

Verschiebung

Das Naturschutzgebiet nennt sich einfach Eichenhain und sollte man sich nicht an der offiziellen Bennenung orientieren und dann evtl. nach Eichenhain (Stuttgart) verschieben? --Pilettes (Diskussion) 04:34, 28. Dez. 2012 (CET)

Ich sehe das wie Du! Kennst du dich mit verschieben aus? --PGG (Diskussion) 22:45, 13. Jan. 2013 (CET)