Diskussion:Suite (Architektur)

Ich halte das Lemma für unglücklich, weil eine Suite nicht unbedingt in der Form einer "Zimmerflucht" - damit ist wohl die lineare Anordnung von Räumen gemeint? - ausgeführt sein muss. Ich schlage vor, den Artikel umzubenennen in Suite (Architektur). TomAlt 11:36, 23. Sep. 2007 (CEST)

Ja, ich meine auch nach unterdessen vertrödelten 17 Jahren, dass dieses unglückliche Lemma "Suite (Zimmerflucht)" endlich geändert werden sollte und schließe mich Benutzer:TomAlt an: Das Lemma Suite (Architektur) wäre treffender. Denn eine Zimmerflucht meint eine "flüchtende", also streng längs ausgerichtete Zimmerfolge [vgl. Lemma Enfilade (Architektur)]. Und so wird es auch von Hans Koepf und Günther Binding definiert (Bildwörterbuch der Architektur. 4., überarbeitete Auflage. Kröner, Stuttgart 2005, ISBN 3-520-19404-X, Digitalisat auf moodle.unifr.ch, S. 518: Zimmerflucht). - Gruß, --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 08:48, 25. Feb. 2024 (CET)

@Rendor Thuces Al'Nachkar 17 Jahre, ich werde alt ;-). Schau nur noch rein zum Lesen, nicht zum schreiben... dann mach und nimm die Quelle gleich mit rein. mein Kooepf / Binding liegt tief in einem Umzugskarton begraben --TomAlt (Diskussion) 06:40, 1. Mär. 2024 (CET)

OK Benutzer:TomAlt, erledigt. Artikel ist umbenannt. (Das Problem mit der Umzugskisten-Literatur kenne ich auch.) Gruß, --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 17:18, 1. Mär. 2024 (CET)

mit flucht ist wohl eher die möglichkeit gemeint, von einem zimmer in ein anderes zu "flüchten" - unterstreicht den aspekt, dass es mehr als ein zimmer in einer "suite" gibt. glaub ich :)