Diskussion:Sulfate

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Mabschaaf in Abschnitt Dihydrogensulfat
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Zitat aus dem Artikel: "Sulfate kommen in geringen Mengen im Grundwasser vor. Für daraus gewonnenes Trinkwasser gilt je nach Gebiet ein Grenzwert von 250 - 300 Milligramm pro Liter."

  1. Weshalb ist eigentlich im Mineralwasser, das ich im Supermarkt kaufen kann (ich nenn jetzt mal keine spezielle Marke), ein Sulfatgehalt von 1107 mg/l, wenn der Grenzwert für Trinkwasser bei 250-300 mg/l liegt?
  2. Kommt der "Seifengeschmack" in ebendiesem Wasser von dem Sulfat? - 84.164.95.197 17:03, 24. Mai 2006 (CEST)Beantworten


Die hier vorgestellten Strukturformeln sind zwar oft in der Literatur zu finden, aber Falsch! SO4 besteht aus einem doppelt positiven Schwefel, an dem 4 negative Sauerstoffatome mit Einfachbindungen gebunden sind. Würde das bitte jemand ändern? --134.76.63.190

Erledigt. --NEURO  ± 23:42, 6. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Tag, ich habe zur Struktur des Sulfations mal einen eigenen Absatz ergänzt, um darauf einzugehen, die "übliche" Doppelbindungsformel habe ich darin nur kurz angeschnitten. Würde sich jemand bereit erklären, ein MO-Diagramm hier einzubauen, wenn ich es zeichne? :) Eine IP. 84.188.206.63 13:38, 16. Dez. 2008 (CET) Tag nochmal, hab jetzt ein MO-Diagramm gemacht, ist zwar nicht professionell gemacht, aber illustriert denke ich den Sachverhalt und ist frei, da keine Schöpfungshöhe. Ich habe das Bild erstmal hier hochgeladen: http://img145.imageshack.us/img145/5070/moschemaso42lq0.png Wenn sich jemand berufen fühlt, wäre es sehr nett, wenn er das in den neu eingefügten Bereich "Struktur" mit anfügen könnte, sofern es fachlich nichts daran auszusetzen gibt natürlich, danke. :) Die gleiche IP wie oben. 84.188.249.192 14:47, 16. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Und nochmal Tach, hab's jetzt in meinem verstaubten Benutzeraccount selbst hochgeladen: http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:MO-Schema_SO4(2-).PNG Wenn es keine Widersprüche gibt, werde ich das morgen oder so einbauen. Die IP von oben, Manfred Liews 17:44, 16. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Wäre es wünschenswert, zu erwähnen, wo Sulfat vorkommt? Z. B. wird es in Wein zugeführt. (nicht signierter Beitrag von 91.47.187.176 (Diskussion | Beiträge) 20:11, 11. Aug. 2009 (CEST)) Beantworten

Vorkommen[Quelltext bearbeiten]

Sulfate stellen für viele metallische Elemente die wichtigsten mineralischen Verbindungen dar. Quellen des Sulfates im Bodengestein sind z. B. Anhydrit (CaSO4), Gips (CaSO4 · 2 H2O) und Alabaster (CaSO4 · 2 H2O)

Wenn man schon die Formel erwähnt, die heir anscheinden immer gleich ist? sollte man auch nur ganz kurz auf die unterschiede eingehen, bzw. gibts überhaupt welche? (nicht signierter Beitrag von 78.48.137.17 (Diskussion | Beiträge) 22:31, 14. Aug. 2009 (CEST)) Beantworten

Gleichgewichtskonstanten[Quelltext bearbeiten]

Hallo!

Zum Thema Gleichgewichtskonstanten:

Die müssen eine Einheit haben, also z.B. mol/Liter. Warum steht das hier dimensionslos?? (nicht signierter Beitrag von 82.82.165.53 (Diskussion | Beiträge) 14:22, 24. Nov. 2009 (CET)) Beantworten

Dihydrogensulfat[Quelltext bearbeiten]

Neuerdings werden IUPAC-konform viele Mineralsäuren quasi als Hydrogen-Salz des eigentlichen Nichtmetall-oxids bezeichnet. Also Dihydrogensulfat für Schwefelsäure, Hydrogennitrat für Salpetersäure usw. usf.... Ich finde das stifftet allenfalls Verwirrung, da man bisher unter Sulfate, Nitrate usw. gemeinhin Salze der zugehörigen Säure verstand, und nicht die Säure darselbst. (nicht immer ist das was die Mächtigen und/oder die Mehrheit will automatisch sinnvoll, erwünscht oder hilfreich!) In diesem Fall bestenfalls sinnfrei; oder wie seht ihr das? . =o/ Jaja, ich weis; für diese Frage ist die Diskussionsseite nicht da usw. bla bla laber laber - is' mir scheissegal! Ich möchte gern wissen wie ihr das seht!? Danke mal & beste Grüsse, Sadorkan 23:15, 6. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Sagen wir mal: es ist streng formal richtig, trotzdem natürlich mehr als gewöhnungsbedürftig. Und wenn Du schon weißt, dass für Fragen dieser Art Artikeldiskussionsseiten nicht da sind, warum fragst Du dann nicht in der Redaktion Chemie? Auf deren Existenz hatte ich Dich bereits hingewiesen... Aber wenn Dir das "scheissegal" ist, dann interessieren Dich ernsthafte Antworten wahrscheinlich auch nicht wirklich, oder? -- Mabschaaf 15:04, 7. Jul. 2011 (CEST)Beantworten