Diskussion:Sumpfschrecke
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Donkey shot
Kann ich "sehr selten" durch "gebietsweise selten" ersetzen? Zumindest bei mir in Niedersachsen hört und sieht man die Art in fast jedem offenen Feuchtgebiet, auch wenn sie nur zimmergroß sind und im Stadtgebiet liegen. --Turmfalke69 (Diskussion) 19:08, 11. Sep. 2015 (CEST)
- ich würde es zwar anders formulieren, aber die art scheint doch ziemlich starke bestandseinbußen gehabt zu haben, die vielerorts zum verschwinden geführt hat. wird über weite strecken deutschlands als stark gefährdet bis vom aussterben bedroht geführt. das heißt nicht, dass sie stellenweise doch häufiger ist, aber das müsste man schon etwas ausführlicher beschreiben. wenn du lust hast, schick ich dir material dazu, haben tu ich genug. nur zeit fehlt... lg, --kulacFragen? 22:21, 11. Sep. 2015 (CEST)
- In Niedersachsen steht die Art meines Wissens auf der Roten Liste (3 meine ich, mindestens im Hügelland). „Gebietsweise selten“ trifft es mE eher nicht. „Sehr selten“ ist die Art aber insgesamt auch nicht. Deutschlandweit scheint sie nicht bedroht zu sein. „Vielerorts selten geworden“ würde mMn den Sachverhalt am besten beschreiben. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 22:39, 11. Sep. 2015 (CEST)