Diskussion:Suppressordiode

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Hfst in Abschnitt TVS vs. Transil
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Parameter / Kennwerte[Quelltext bearbeiten]

Ich habe beim Distributor, in dem Falle Mouser, die Kennwerte

- Betriebsspannung,
- Überschlagsspannung und
- Klemmspannung

gesehen. Wichtig für den Artikel wäre die Erklärung der Begriffe, möglichst mit Diagramm.

(nicht signierter Beitrag von 87.174.107.99 (Diskussion) 10:25, 12. Nov. 2013 (CET))Beantworten

TVS vs. Transil[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

die engl. Wikipedia unterschiedet en:Transient voltage suppression diode und en:Transil.

So, wie ich das verstehe, gibt es keinen Unterschied zwischen einem „Transil“ und einer bipolaren „Transient voltage suppression diode“. Was ist davon zu halten, zumal ich vorhin mal nichtsahnend einen Redirect von Transil auf Suppressordiode angelegt habe? -- 195.37.61.3 14:49, 22. Aug 2006 (CEST)

Du liegst mit Deiner Vermutung richtig.
* "Transil" ist eine Handelsmarke von ST Microelectronics.
* "Transzorb" ist eine Handelsmarke von General Semiconductor.
Beide Handelsbezeichnungen stehen für "normale" TVS-Dioden (Transient Voltage Suppressor-Dioden) und bezeichnen den gleichen Typ von Dioden. Ausser wenn es sehr bekannte Markennamen sind macht es weniger Sinn diese extra einzutragen bzw. zu erwähnen. Eventuell ist dies in diesem Fall so, denn viele Elektroniker kennen den Begriff "Transzorb-Diode". Aber ein Hinweis im Artikel ist da sicher nicht schlecht. -- wdwd 16:08, 22. Aug 2006 (CEST)
Ich kannte bisher nur Transil. Habe Deinen Hinweis noch ein bisschen geändert. -- 195.37.61.3 13:29, 31. Aug 2006 (CEST)
"TransZorb" ist eine geschütze Marke von Vishay Semiconductor, nachdem diese General Semi übernommen haben -- Achimhaag 10:57, 7. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
In der EN50129.2003 / Tabelle C.7 Abschnitt b heißt die Überschrift: "Schutzdiode (Tranzorbdiode)" (nur "z" nicht "sz")--Hfst (Diskussion) 13:23, 29. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Die Suppressordioden haben die Eigenschaft bei Überlast in einen gesicherten Kurzschluss zu gehen (Fail Safe). Zumindest war das so in meiner Zeit bei DEUTZ Motors 1985-90. Die Folgen des Kurzschlusses müssen beherrscht und das Bauteil ausgetauscht werden. Trotzdem würde ich in sicherheitskritischen Applikationen abklären, ob die zur Verfügung stehende Energie nicht doch eine "Kernschmelze" wie bei den Gasentladungsableitern/ Varistoren verursachen kann.--ATLANTIS 17:20, 31. Jan. 2008 (CET)

Zener-dioden vom markt verdrängt?[Quelltext bearbeiten]

In elektronischen bauteilenkatalogen wimmelt es nur von Zener-dioden. Wie ist es also? Stimmt diese angabe im artikel nicht oder werden heutzutage unter dieser bezeichnung suppressordioden verkauft? -- 8ohmSpeaker 01:21, 27. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Die Frage würde vor zweieinhalb Jahren gestellt und seitdem hat sich der Trend fortgesetzt. Bei Zenerdioden über 5 Watt sind wir mit steigender Tendenz inzwischen bei Mondpreisen von über 10 Euro je Stück angekommen. Beispielsweise Reichelt, Conrad und Mouser haben sie nicht mehr im Programm und Digikey nicht mehr auf Lager. Bei 5 Watt kosten sie auch schon fast doppelt soviel wie früher. Zumindest bis 1,3 Watt sind die Preise noch beim Alten. Der Artikel spricht vom hohen Leistungsbereich und hätte von daher nicht unrecht. Suppressoren sind schätzungsweise vor etwas mehr als zehn Jahren in den Katalogen der Allerwelts Elektronikanbieter aufgetaucht. Bei Spezialanbietern konnte man sie in hohen Stückzahlen schon etwas früher kaufen. Bei Strom und Leistung sind Suppressoren um Größenordnungen besser. Spätestens daran wäre zu erkennen, ob jemand diese als "Zenerdioden" verkaufen würde. Es wäre interessant im Artikel lesen zu können, welches neue Verfahren oder welches Material überhaupt diese neue Produktklasse ermöglicht hat. Gruß -- Tirkon (Diskussion) 02:19, 27. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Suppressordioden in allen Belangen besser als Zenerdioden?[Quelltext bearbeiten]

Mir ist kein Datum bewusst, bei dem Zenerdioden besser wären und von daher nicht vollständig vom Markt verschwinden dürfen. Weiß es jemand besser oder hat Quellen hierzu? Gruß -- Tirkon (Diskussion) 02:19, 27. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Die Kurve, mit der die Kennlinie abknickt, ist bei Zenerdioden deutlich eckiger. Entsprechend sind sie auch weiterhin das Mittel der Wahl, wenn es um genaue Definition einer Spanung und nicht um die Unterdrückung von Überspannungen geht. Dazu passt, dass Zenerdioden auch für niedrige Spannungen erhältlich sind.---<)kmk(>- (Diskussion) 00:41, 24. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Unterschied zur Z-Diode?[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel fehlt noch eine Beschreibung des inneren Aufbaus der Suppressordioden und des physikalischen Effekts, der ihrer Funktionsweise zugrundeliegt. Offensichtlich liegt hier - ebenso wie bei der Z-Diode- der Lawineneffekt zu Grunde. Was ist dann der Unterschied? Der Zenereffekt (quantenmechanisches Tunneln) ist nur bei kleinen Spannungen <~ 6V dominant, so dass die Bezeichnung "Zenerdiode" für Bauteile mit höherer Durchbruchspannung eigentlich falsch ist und durch Z-Diode ersetzt werden sollte.

87.181.121.125 13:50, 25. Okt. 2015 (CET)Beantworten