Diskussion:Susanne Hochuli

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Napa in Abschnitt Zeitungsartikel
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Zeitungsartikel[Quelltext bearbeiten]

Ich beziehe mich auf diese Anfrage von Napa auf meiner Diskussionsseite. Nun: Wie Napa finde ich auch, dass man Zeitungsartikel als Belege für Inhalte von WP-Artikeln verwenden kann, gerade bei aktuelleren Themen, zu denen sich schlecht Besseres auftreiben lässt (siehe dazu auch eine aktuelle Diskussion in der Redaktion Geschichte). Beim Abschnitt "Weblinks" wäre ich zurückhaltender, ich möchte Zeitungsartikel an dieser Stelle aber auch nicht völlig ausschliessen. WP:WEB sagt ja: "Nimm nicht irgendwelche Links zum Thema, sondern wähle das Beste und Sachbezogenste aus, was im Netz zu finden ist." Im Einzelfall kann dazu sicher auch mal ein Zeitungsartikel gehören. Die Frage ist nun, ob man das von den beiden Zeitungs-Links, um die es hier geht, sagen kann. An den beiden bisherigen Weblinks (ihre eigene Website und die Website ihres Departements) gibt es natürlich nichts zu rütteln, das sind notwendige "Basislinks". Das Porträt von Jean-Martin Büttner im "Tages-Anzeiger" finde ich interessant und es vermittelt jedenfalls Informationen, die im Wikipedia-Artikel (noch?) nicht zu finden sind. Beispielsweise über ihren Einsatz für die Initiative "Schutz vor Waffengewalt" oder Konflikte in der Asylpolitik. Man könnte das Porträt also vielleicht auch als Basis für einen Artikelausbau und damit als Beleg benutzen. Das Interview hingegen finde ich tatsächlich auch etwes beliebig und weniger erhellend. Mein Kompromissvorschlag hier wäre also: Porträt vorerst drinlassen - wenn es etwas Besseres im Sinne von WP:WEB gibt, kann der Link natürlich auch gerne ersetzt werden, aber es ist immerhin gegenüber den beiden bisherigen "offiziellen" Weblinks eine Darstellung ihrer Person von dritter Seite. Und das Interview rausnehmen. Gestumblindi 19:22, 2. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Danke für deine differenzierte Stellungsnahme. Mit diesem Kompromiss kann ich gut leben. --Napa (Diskussion) 08:25, 3. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Da keine Einwände genannt wurden, habe ich den Kompromissvorschlag von Gestumblindi entsprechend umgesetzt. --Napa (Diskussion) 13:04, 9. Jan. 2013 (CET)Beantworten