Diskussion:Světlík
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Salige in Abschnitt 1258
1258[Quelltext bearbeiten]
Auf http://www.ckrumlov.info/docs/de/kpr113.xml steht ein anderer Adeliger und ein anderer Name der Ortschaft. Was ist richtig?--Salige 13:49, 25. Aug. 2011 (CEST)
- Nach der aufgeführten und glaubwürdigen Literatur (Urkundenbuch der Stadt Krummau, S. 2-5) ist Witiko I. von Krumau richtig. Zudem war bis vor einigen Jahren nicht bekannt, dass es einen eigenständigen Witigonen-Stamm der Herren von Krumau gab, die erst 1302 von den Rosenbergern beerbt wurden. Das kam dadurch zustande, dass es sich bei einem Teil der Urkunden um Falsifikate handelte (s. Rosenberg_(Adelsgeschlecht)#Fäschungen_und_Legenden, die vom rosenbergischen Hofarchivar Václav Březan nicht als solche erkannt wurden. Das ergibt sich u. a. sehr gut aus: Anna Kubíková: Rožmberské kroniky. Krátky a summovní výtah od Václava Březana. České Budějovice 2005, ISBN 80-86829-10-3. Der im weblink aufgeführte Ortsname Chirchslag = Kirchschlag. --Wietek 15:07, 25. Aug. 2011 (CEST)
- Dass es einen eigenständigen Zweig der Herren von Krummau gab sei neu?! Hier würde mich eine Quelle interessieren... Aber Danke für die Antwort. Ja, Václav Březan ist ein Thema für sich ;-) Das Urkundenbuch ist bekannt. Die Frage stellt sich nur, irrt das Buch, irrt ckrumlov.info (was irritierend wäre, da jene ja auch eng mit Anna Kubíková zusammengearbeitet haben). Mir wäre aber auch nicht einmal ein Falsifikat bekannt, dass etwas anderes meinen würde als das Urkundenbuch...--Salige 16:48, 29. Aug. 2011 (CEST)