Diskussion:Synchronisation

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von 91.34.194.242 in Abschnitt →BKL?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Erste Anmerkungen[Quelltext bearbeiten]

Hier fehlt noch die Erklärung, was ein synchronisiertes Schaltgetriebe ist. Ich selber kann das leider nicht erklären. --Langec 13:16, 2. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Synchrongetriebe (nicht signierter Beitrag von 91.34.194.242 (Diskussion) am 7.12.2013, um 15:59 (MEZ))

Synchronisation von Stromgeneratoren[Quelltext bearbeiten]

Beim Abschnitt Stromnetze zur Synchronisation der Frequenzen von Generatoren die Synchronisation der Phasenlage hinzugefügt. 9:47 23. November 2005 (CET)

Synchronisation in der Biologie[Quelltext bearbeiten]

Dieser kurze Satz schein mir irgendwie aus der Not geboren. Synchronisation tritt offensichtlich auch zwischen körpereigenen Rhythmen auf: die kardiorespiratorische Koordination (Herzschlag <-> Atmung) wäre ein Beispiel. Hier sollte mal jemand seine Doktorarbeit einarbeiten... Solobratscher 21:19, 24. Jan 2006 (CET)

"Uhrvergleich"[Quelltext bearbeiten]

Es bringt relativ wenig, Uhren zu vergleichen. Deshalb ist "Zeitvergleich" die passende Vokabel. (unsigniert von IP 88.74.138.138 um 16:29 am 20. Jun. 2008 erstellt)

Unsinn, ich vergleich gerne Uhren, meine ist eindeutig hübscher. Nein, es hatte schon jeder verstanden was mit Uhrenvergleich gemeint war, aber Zeitvergleich ist etwas exakter. Danke für die Korrektur und bitte beachte einfach auch WP:SIG. --WikiMax 17:29, 20. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Es hilft aber nichts: In der Praxis, wenn mehrere Leute beisammenstehen und ihre Armbanduhren auf die gleiche Zeit einstellen, dann nennen das alle, alle immer Uhrenvergleich und nie Zeitvergleich. So eine andere Wortwahl wäre Theoriefindung und damit verboten. --PeterFrankfurt 23:43, 20. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Naja, nicht jeder hat einen so engen Wortschatz => Zeitvergleich. Es lebe der Kleingeist. --WikiMax 20:25, 21. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Zur Theoriefindung und "dann nennen das alle, alle immer Uhrenvergleich und nie Zeitvergleich": http://www.rk-aitrang.de/download/finish/8-taschenkarten/34-taschenkarte-infanterie-nr-101.html --Druckverband 01:53, 28. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Komisch, in der Bundeswehr heißt es Zeitvergleich. Aber wenn von "allen" gesprochen wird, schließt das anscheinend Soldaten nicht ein. (nicht signierter Beitrag von 88.74.138.138 (Diskussion) am 23.6.2008, um 1:49 (MESZ))

Nun, Uhrenvergleich ist ja so unsinnig nicht. Mit dem Uhrenvergleich soll ja erreicht werden, dass verschiedene Uhren die gleiche Zeit anzeigen. Dazu müssen die Uhren verglichen werden. Die Uhren und ihre Zeitanzeige sollen angepasst werden, nicht die Zeit selbst. Kleinalrik 01:23, 24. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Flugzeug-Bild[Quelltext bearbeiten]

das Kriegsflugzeug ist noch für einen anderen Synchronisationsvorgang nütze: angenommen, das Fliegzoich habe ein frontales Maschinengewehr, dann ist eine Erfindung des ersten Weltkriegs, durch den Propellerkreis hindurch schießen zu können, wenn man das Maschinengewehr mit der Motordrehung mechanisch koppelt, also synchronisiert. -- AxelKing 23:31, 21. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

auch mein erster Gedanke als ich auf die Seite kam, aber zuviel Uhrenhändler am Flieger ツ

--91.34.194.242 15:49, 7. Dez. 2013 (CET)Beantworten

→BKL?[Quelltext bearbeiten]

Sollte man aus diesem Sammelsurium-Artikel nicht besser eine reine BKL machen? --Jkbw 23:58, 26. Okt. 2009 (CET)Beantworten

Dann müsste man aber genauer gesagt eine BKL plus eine Serie Einzelartikel aufmachen. Und da würden manche dieser Einzelartikel so klein, dass sie Gefahr liefen, per LA ganz unter den Tisch zu fallen, was ich bedauern würde. In der jetzigen Form besteht zumindest dieses Risiko nicht so. --PeterFrankfurt 02:26, 27. Okt. 2009 (CET)Beantworten
"Eine Ausrede ist das Vorbringen eines nicht zutreffenden Grundes für einen vermeintlich oder tatsächlich tadelnswerten Umstand. Das von der sich äußernden Person vorgebrachte unwahre Argument dient als Entschuldigung."--91.34.194.242 15:55, 7. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Synchronsprecher als Beruf? Beruf ja oder nein?[Quelltext bearbeiten]

ICh weiss nicht ob es einen solchen Berif gibt.wenn ja was gibt es für webseiten? (nicht signierter Beitrag von 212.41.216.122 (Diskussion | Beiträge) 12:49, 15. Nov. 2009 (CET))Beantworten

Gibt es den Beruf Synchronsprecher?Wenn ja was gibt es für Internet seiten davon? (nicht signierter Beitrag von 212.41.216.122 (Diskussion | Beiträge) 13:01, 15. Nov. 2009 (CET))Beantworten

Siehe bei Synchronsprecher. --PeterFrankfurt 02:46, 19. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Häufig verwendeter Gebrauch von "Synchronisation" im Artikel nicht erklärt[Quelltext bearbeiten]

Hallo, das Wort "Synchronisation" ist im Internet derzeit in aller Munde, z.B. hier auf Wikipedia in den Artikeln "Dropbox" oder "Ubuntu One". Aber in diesen Artikeln ist "Synchronisation" nicht verlinkt und diese Art Synchronisation wird hier im Artikel nicht erklärt. Somit versteht man diesen verbreiteten Begriff nicht und versteht auch beispielsweise nicht, was eine Dropbox ist. Irgendwie macht es für mich keinen Sinn, dass da möglicherweise Videos parallel bzw synchronisiert auf dem Handy und einem Computer ablaufen. Daher denke ich, dass damit etwas anderes gemeint ist. Könnte das vielleicht jemand erklären, der sich damit auskennt? Vielen Dank! (nicht signierter Beitrag von 217.228.153.244 (Diskussion) am 2.11.2013, um 22:01 (MEZ))

Schau mal in den Abschnitt Synchronisation#Informatik. Ohne das jetzt nachgelesen zu haben, scheint der Begriff in den von dir erwähnten Artikeln synonym zu Replikation verwendet zu werden. -- Smial (Diskussion) 22:31, 2. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Ja, aber ich habe da lieber einen Satz Klartext hinzugefügt. --PeterFrankfurt (Diskussion) 01:04, 3. Nov. 2013 (CET)Beantworten