Diskussion:Syndicate

Erste Kommentare[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Was für ein wunderbarer Eintrag! An diesem Spiel hängen für mich so viele Emotionen, da rührt es mich wirklich sehr, einen so gut auf den Punkt gebrachten Artikel hier auf Wikipedia zu lesen...

Wo steht bitte, das Syndicate Wars nun freeware sei?? Das würde ich sehr gerne wissen, da ich das spiel auf deutsch habe und gerne zur verfügung stellen würde. Aber auf diversen seiten steht das es der ESA untersteht!

(Entschuldigungen, wenn diese Anzeige sonderbares ausfällt - ich verwende Google übersetzung) Ich suche nach einer Antwort zu dieser Frage auch. Das redigierenmaschinenbordbuch zeigt, daß die Person, die diesen Anspruch bekanntgab, Haus an die Underdogs ein Freewareaufstellungsort dachte (Abandonware und Freeware werden häufig mit einander verwirrt)

Ich übersetze das mal eben für unsere deutschen Freunde: ;) "(Sorry, wenn dieser Absatz etwas sonderbar aussieht - ich nutze die Google-Übersetzung) Ich bin ebenfalls auf der Suche nach einer Antwort auf diese Frage. Das Versions-Logbuch zeigt, daß die Person, die meinte, es handelt sich bei "Syndicate Wars" jetzt um Freeware, "Home of the Underdogs" mit einem Platz für Freeware verwechselte. (Abandonware und Freeware werden häufig verwechselt)" --Markus Moll 18:16, 11. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Zur Neuauflage[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Das ist nicht gut recherchiert, zumindest aber schlecht formuliert. Electronic Arts (EA) hält vermutlich bereits seit dem Release des ersten Teils, spätestens aber seit dem Erscheinen des Nachfolgers Syndicate Wars 1996 die Rechte. Bestenfalls musste EA also seine Rechte an Syndicate verlängern/erneuern. Wahrscheinlicher ist aber, daß es sich bei den Dokumenten u.a. um ein Lizenzabkommen zwischen Starbreeze Studios und EA handelt. Der Play Syndicate Newswire bietet dazu i.d.R. recht zeitnah aktuelle Informationen und verfügt über ein umfangreiches Archiv mit nützlichen Daten zu Project RedLime. (nicht signierter Beitrag von 188.192.64.24 (Diskussion | Beiträge) 00:38, 19. Apr. 2010 (CEST)) Beantworten

Meilensteindisk[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

eines der ersten "strategie-rollenspiel-adventures" die nachhaltig immer beliebter wurden aber sich bis zum heutigen tag nie richtig durchsetzen konnten - dient als basis fuer viele cyberpunkt spiele oder eben andere "strategie-rollenspiel-adventures" (jagged alliance, the fall, ufo aftermath/aftershock) --suit 21:27, 28. Jun 2006 (CEST)

Neutral mit Tendenz zu pro. Eines der ersten ist halt nicht das erste. (Vor allem wenn es sich nicht durchsetzen konnte.) Viele kennen es wohl auch nicht. Ich habe das Spiel leider nicht gespielt, habe aber noch einen Zeitschriften-Artikel darüber. Was war eigentlich das erste Strategie-Rollenspiel? Vielleicht sollten erst mal die allerersten Meilensteine rein. Und Feilen an den Kriterien. Wie viele sollte man überhaupt nehmen? --Kungfuman 23:29, 28. Jun 2006 (CEST)

Das Spiel war damals eine ganz große Sache (Spiel des Jahres der Power Play (Zeitschrift)). Es war Vorbild für Jagged Alliance und UFO: Enemy Unknown. -- Gebu 03:04, 28. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Syndiacte war ein Vorbild für XCom/Ufo? Habe ich nicht so empfunden. Kontra --Grim.fandango 23:21, 17. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Kontra Sehr cooles Spiel, aber wo der adventure-Part liegt, würde mich dann doch interessieren. Ausserdem war es Echtzeit, im Gegensatz zu Ufo und JA. --84.57.219.229 20:04, 22. Mär. 2007 (CET)Beantworten

1:2 für Contra bisher. --Grim.fandango 20:12, 28. Apr. 2007 (CEST)
Zusätzlich ist die Diskussion eingeschlafen. --Grim.fandango 22:39, 5. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Ich bin jetzt auch für Kontra. Nicht das erste, und nicht erfolgreich. Noch nicht mal das erse Cyberpunk-Spiel. --Kungfuman 07:57, 6. Mai 2007 (CEST)Beantworten

SNES Version[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das Spiel gabs auch für das SNES, könnte ja mal jemand miteinpflegen

http://www.youtube.com/watch?v=-7w5darAVWw (nicht signierter Beitrag von FireStar (Diskussion | Beiträge) 22:46, 1. Mai 2009 (CEST)) Beantworten

Ich find es schade das unter Syndicate nix über die Musik Gruppe zu finden ist... (nicht signierter Beitrag von 77.187.190.93 (Diskussion | Beiträge) 21:13, 26. Aug. 2009 (CEST)) Beantworten

Amiga 500, Amiga 600, CD32[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich bin ja selbst ein großer Fan des guten alten Amigas, aber deshalb jedes erdenkliche Modell bei den Plattformen aufzuführen halte ich für Unsinn. CD32 kann man ja noch drüber nachdenken, aber Amiga 500 und Amiga 600 habe ich jetzt mal unter Amiga zusammengefasst (nicht signierter Beitrag von 78.35.76.63 (Diskussion) 02:50, 16. Feb. 2014 (CET))Beantworten