Diskussion:T-70

wie dick is die panzerung denn jetzt? 60 mm steht rechts und links im text sind es 35 mm.--Grenzdebiler 02:07, 19. Jun. 2007 (CEST)

und ich frag mich gerade, wie ein nicht mal halb so schwerer und, halb so ps-starker und weniger gut bewaffneter panzer dem deutschen III-H ebenbürtig gewesen sein soll. gibt es dafür irgendwelche quellen? sonst würde ich das mal schlicht als fehler abtun. der III (insbesondere Reihe H!) war dem T-34 ebenbürtig - von daher macht das schonmal mehr als nur keinen sinn. -- 95.119.248.26 12:53, 17. Jan. 2011 (CET)

Vergleich

Es wird behauptet der Panzer sei als guter leichter Panzer etwa dem dt. Panzer III ebenbürtig gewesen. Das war aber ein mittlerer Panzer und wenn der leicht3e T-70 einem mittlerenn Panzer ebenbürtig gewesen sein sollte, dann müsste er wohl das Prädikat ausgezeichnet oder hervorragend bekommen. Ich zweifle darum sehr am sinn dieses Vergleiches, selbst wenn Panzerdicke und Durchschlagsleistung der Hauptwaffe vergleichbar waren ist die Formulierung er sei ebenbürtig gewesen m.E. irreführend.--WerWil 17:53, 3. Aug. 2011 (CEST)

PPSch-41 Serienmäßig?

Bewaffnung: 1 × 45-mm-Kanone L46 20-K, 1 × 7,62-mm-MG Degtjarjow DT, 1 × 7,62-mm-MP Schpagin PPSch

Verwirrte mich etwas, da es sich so liest als gäbe es 2 Sekundärwaffen.

In der Infobox steht:

Hauptbewaffnung: 1 × 45-mm-Kanone M 38

Sekundärbewaffnung: 1 × DT-Maschinengewehr 7,62 x 54 mm R (koaxial)

Was auch logischer erscheint, weil es ja nur 2 Mann gab. Der 2. Mann war eh schon total überfordert, ein weiteres MG wäre nicht nur unnötiger Produktionsaufwand sondern würde inkl. der Munition nur das Gewicht des leichten Panzers unnötig erhöhen.

Munition: 90 Granaten (T-70M: 70 Granaten), 945 Schuss MG-Munition, 213 Schuss MP-Munition, 10 Handgranaten F-1

Waren also in jedem T-70 für den Fall der Fälle 10 Handgranaten und eine PPSch-41-Maschinenpistole inkl. 213 Schuss Munition "Serienmäßig" dabei? Im Panzer war sicher kein Loch welches groß genug war um mit der PPSch-41 zu schießen und wäre ja eh Blödsinn wegen dem DT-Maschinengewehr welches diesen Zweck erfüllte. Da es jedoch ein (sehr) leichter Panzer war, diente die PPSch-41 dann beim "Aussteigen" als Hauptwaffe? Gruß Kilon22 (Diskussion) 00:53, 2. Feb. 2013 (CET)

Geschwindigkeit und Panzerung

Im Text sind unterschiedliche Höchstgeschwindigkeiten angegeben. In der Box rechts steht 45km/h. Im Fließtext links daneben steht 40km/h und in der unteren Aufzählung steht 42km/h (jeweils auf der Straße). Was gilt denn nun?

Bezüglich den Angaben zur Panzerung gibt es ebenfalls unterschiedliche Angaben und Details die ich nicht verstehe. In der rechten Box steht eine Panzerung von 45mm. Hier müsste laut unterer Aufzählung ein Wert von 10-50mm stehen. Zudem ist die Untergliederung der Panzerung zweifelhaft. So steht bei der Panzerung des oberen Frontseite (Bug) eine Panzerung von 45mm die aber im Fahrerbereich, der ja mittig bzw. leicht nach links (in Fahrtrichtung) versetzt in der Wannenfront sitzt, nur 35mm betragen soll. Auch verstehe ich nicht die 50mm Panzerung der Turmblende (Front um die Kannone?), da hier für die Turmfront auch steht 15mm für darüber und darunter. Aber im Bild ist nichts als die gewölbte Turmblende zu erkennen. Es gibt also meiner Meinung nach nicht an Front was darüber oder darunter ist. (nicht signierter Beitrag von 77.245.32.252 (Diskussion) 11:32, 14. Okt. 2020 (CEST))