Diskussion:Tages-Anzeiger
kleine Frage[Quelltext bearbeiten]
Interessant dass meine kleine Frage vom 30. April, warum zum Herrn Connix keine Artikel besteht, so schnell und so radikal gelöscht wurde. Stört es jemanden?--Blauer Heinrich 21:43, 4. Mai 2007 (CEST)
- Wurde inzwischen erstellt: Otto Coninx-Girardet --Fonero (Diskussion) 12:16, 11. Nov. 2023 (CET)
Ein Vergnügen auf Kosten der WP[Quelltext bearbeiten]
Offensichtlich bereitet es einigen Herren Vergnügen, hier und auf verwandten Seiten Texte zu verstümmeln oder zu löschen. Nun, diese Spaßgesellschaftler gibt es auch anderswo; fragt sich nur, ob die WP sich das Schauspiel leisten kann. --Luzita 11:11, 18. Jul. 2007 (CEST)
neo-kon ?????[Quelltext bearbeiten]
was suchen in einem Lexikon so slangmässige Ausdrücke? Neokonservativ? das ist des Tagesanzeiger beileibe nicht! sonst lest nochmals nach was das genau ist.
Für mich wäre "populistisch bis leicht links" die realistischere Umschreibung wenn man die Meinung mit derjenigen der Parteien vergleicht. Und es muss derselbe Masstab angewendet werden. Der Tagi ist am ehesten mit einer SP und eventuell zeitweise CVP Meinung deckend und hat zusätzlich noch eine Mainstream Komponente.
Aber niemals "Neo-kon"! --Blauer Heinrich 13:13, 15. Nov. 2007 (CET)
Mitarbeiterzahl[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel steht, dass 57 Mitarbeiter entlassen wurden. Wie viele waren es denn vorher bzw. sind es jetzt? Das steht nirgends. Ich hab mal gelesen, dass 25 % oder 50 % der Mitarbeiter (redaktionell?) entlassen wurden, weiß nicht mehr was davon richtig ist. Die NZZ hat nämlich auch Mitarbeiter entlassen, ich glaub da waren es 25 % der (redaktionellen?) Mitarbeiter, dann müssen es beim TA 50 % gewesen sein. Die WOZ umschreibt eine der beiden Zeitungen, ich vermute den Tagi, mit der Formulierung "Zürcher Tageszeitung mit den meisten entlassenen RedaktorInnen" (WOZ, Nr. 34, 20.8.2009, S. 14, "Durch den italienischen Albtraum") -- Otto Normalverbraucher 15:02, 21. Aug. 2009 (CEST)
Der "neue" Tages-Anzeiger[Quelltext bearbeiten]
Hier sollte mal das neue Layout nachgetragen werden, immerhin haben die Faszikel doch ziemlich geändert. --RaphyD 19:20, 26. Nov. 2009 (CET)
Ausrichtung[Quelltext bearbeiten]
Beim Artikel zur Neuen Zürcher Zeitung ist ein Abschnitt "Ausrichung". Solch ein Abschnitt sollte auch für den Tages-Anzeiger ergänzt werden. (nicht signierter Beitrag von Ol 299 (Diskussion | Beiträge) )
- Sehe ich auch so und habe ich mal mit diesem Vorschlag angefangen umzusetzen. --Andropov (Diskussion) 17:46, 25. Sep. 2018 (CEST)
Login-Allianz[Quelltext bearbeiten]
tagesanzeiger.ch: Schweizer Medien starten Login-Allianz --Fonero (Diskussion) 08:48, 15. Okt. 2019 (CEST)