Diskussion:Taichi (Rapper)

Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Unter der Ticketnummer 2006100610009898 liegt seit dem 12. Oktober 2006 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor. Bearbeiter: Raymond Disk. Bew. 21:31, 12. Okt. 2006 (CEST)

Und wenn schon! Das ist ganz eindeutig Werbung und hat in einer Enzyklopädie nichts - aber auch gar nichts - zu suchen. --217.87.51.72 14:04, 22. Okt. 2006 (CEST)

Kann bitte jemand, der sich mit dem Thema auskennt, etwas ergänzen aus dem die Relevanz des Eintrages hervorgeht, z.B. Chartplatzierung. Wikipedia:Relevanzkriterien#Pop-_und_Rockmusik 62.178.12.228 09:14, 18. Dez. 2006 (CET)

Der Artikel enthält Behauptungen zur Relevanz bzw. Bedeutung des Musikers, die nicht mit Quellen belegt werden, z.B. "Szene-Kenner halten ihn für eins der größten Talente, das dieses Genre je hervor gebracht hat." Weiters Verweise auf andere Künstler, die sich jedoch als Löschkandidaten bzw. anscheinend als Gegenstand einer Meinungsverschiedenheit erweisen, die leider hier in den Wikipedia öffentlich ausgetragen wurde. [1]

Die Vermutung liegt nahe, dass es sich hier um eine rein emotionalisierte Haltung handelt, ohne sachlich-rationale Argumente. Ich vermute durchaus, dass die Fakten richtig sind, es gehört nur entsprechendn neutral umgeschrieben und belegt. 62.178.12.228 09:45, 18. Dez. 2006 (CET)

Im Gegensatz zu Bahar hat Taichi bereits eigene Alben rausgebracht.

Im Übrigen finde ich dieses Copy&Past mit immer ein und der Selben Begründung ziemlich daneben - erst recht bei Kid Kobra und Sentino... Minérve 10:52, 18. Dez. 2006 (CET)

Volle Zustimmung, aus dem Copy&Paste eines emotionalen Zeitungsartikels wird noch kein Wikipedia Eintrag. Auch nicht durch

Interlinks. Die Artikel zu Bahar und Manuellsen worden ja schon ein paar Monate vor diesem hier angelegt, und

inzwischen gelöscht. Deshalb habe ich auch diese Interlinks entfernt. Bei Kid Kobra war einfach der Interlink auf ein

falsches Lemma - unter Kobra gibt es keinen Hinweis auf Kid Kobra. Eventuell machts hier Sinn den Artikel unter ein

andere Lemma zu schieben, z.B. "Kobra (Rapper)", und dann einen entsprechenden Hinweis im Kobra Artikel vorzunehmen.

Allein die Veröffentlichung eines Albums reicht für die Relevanzkriterien noch nicht. Ich kann ja auch mit einer selbst

bezahlten Auflage von 100 Stück "veröffentlichen", siehe Wikipedia:Relevanzkriterien#Pop-_und_Rockmusik

62.178.12.228 18:47, 18. Dez. 2006 (CET)

Noch mal anders formuliert: Mit der laut.de Biographie ist denke ich die Relevanz von Taichi gegeben. Nur der Artikel

hat eben noch nicht das Format wie es für Wikipedia sein sollte (neutraler Standpunkt, nicht: Fanpage / Selbstdarstellung).

Bei Kobra ist die Relevanz (als Einzelkünstler ausserhalb von Beatfabrik) nicht klar ersichtlich.

62.178.12.228 19:18, 18. Dez. 2006 (CET)

Um es hier auch nochmal zu sagen: Laut.de ist mitnichten die allwissende Überquelle, als die du sie darstellst! Minérve 21:36, 18. Dez. 2006 (CET)

Ich habe nicht behauptet, dass laut.de eine besonders qualifizierte Quelle ist, sondern nur festgestellt, dass

derzeit laut.de in den Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien#Pop-_und_Rockmusik explizit genannt wird.

Diskussion der Relevanzkriterien besser dort Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien statt hier.

Abgesehen davon ist der Artikel so wie er jetzt ist nicht ok.

62.178.12.228 19:49, 6. Jan. 2007 (CET)

Wie kann man hier nur so herumdiskutieren, während die vollkommen subjektive und nicht enzyklopädiereife Biografie noch immer solche Augenwischerei betreibt? Eigennamen ohne Anführungszeichen, Szenesprache und Schönfärberei - so geht's ja nun nicht! --77.181.29.246 14:42, 22. Dez. 2006 (CET)

Nochmal Löschantrag

Obwohl ich Hip Hop höhre ist mir der typ bis heute kein begriff, auch die diskussion oben spricht bände. Sollte nicht evtl. ein löschantag gestellt werden? Habe nur kein interesse ihn nun zustellen um dann zu höhren das eine erwöhnug bei laut.de gegeben ist und der artikel damit abgesegnet. Wie seht ihr das? Quadricarinatus 04:08, 17. Jan. 2007 (CET)

Nur weil einer nicht weis wer Taichi ist muss man den artikel nicht löschen ich habe sein album top story und ich finde es ist ein gutes albumTrendsetter 17:09, 20. Jan. 2007 (CET)

Nur weil es hier eine person gibt die das album hat muss er aber auch nicht bleiben! Quadricarinatus 13:08, 1. Feb. 2007 (CET)

Schonmal die Relevanzkriterien gelesen? --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 18:32, 1. Feb. 2007 (CET)

Also die nennung bei laut.de ist das schwächste der mir bekannten relevanzkriterien, aber das einzige das hier greift. Egal wenn die mehrheit den artikel haben will dann bleibt er halt. Quadricarinatus 18:49, 1. Feb. 2007 (CET)

* Vorlage:DM

* Taichi bei Discogs

und du scheinst die Relevanzkriterien nicht richtig gelesen zu haben... --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 19:02, 1. Feb. 2007 (CET)

Vielleicht hab ich die kriterien nicht genau gelesen aber der taichi der bei discogs erwähnt wird ist definitiv nicht der um den es hier im artikel geht ;). Quadricarinatus 19:46, 2. Feb. 2007 (CET)

Ich bin dagegen, diesen Artikel zu löschen. Obwohl ich Rap langweilig finde und Herrn Taichi nie gehört habe, gibt es inzwischen so viele überflüssige Wiki-Seiten, daß diese weitere Seite nun auch nicht mehr stört!--139.30.24.119 18:43, 26. Jul. 2008 (CEST)

Unfassbar. Leute, die Rap in Deutschland mit Fresh Familee überhaupt an den Start gebracht haben (Tachiles), sind ohne Eintrag, und dieser nie gehörte Mensch hat hier einen Werbetext sondergleichen. Widerspruchpedia. (nicht signierter Beitrag von 193.96.98.225 (Diskussion) 10:40, 22. Jan. 2014 (CET))

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.taichi-musik.de/index.php
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.taichi-musik.de/index.php

– GiftBot (Diskussion) 01:53, 28. Dez. 2015 (CET)