Diskussion:Tannhäuser (Nestroy)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Reimmichl-212 in Abschnitt Überarbeitung
Überarbeitung[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel hat einige gravierende Lücken:
- Problematik von Nestroys Autorenschaft wird schon seit 100 Jahren von den Literaturhistorikern kontrovers diskutiert →
fehlt - Nennung & Bewertung erhaltener Manuskripte & Partituren → fehlt
- Zeitgenössische Rezensionen (z.B. Zeitungskritiken u.ä.)→ fehlt
- Spätere Interpretationen (gibt es etliche)→ fehlt
- Literatur, insbesonders moderne historisch-kritische Werke (z.B. Peter Branscombe: Tannhäuser, 2000) → fehlt
- Einzelnachweise für Zitate usw. → fehlt
Dazu ist die Werksgeschichte zu kurz und beruht auf tw. überholten Ergebnissen, dafür werden unverhältnismäßig lange Zitate gebracht (rund 50% des Textes), beides wäre zu korrigieren.
Wenn keine begründeten Einwände kommen, werde ich dies demnächst angehen - ich habe jetzt erst nach einigem Recherchieren die dafür notwendige valide Fachliteratur zusammenbekommen. Servus, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 08:39, 18. Mär. 2015 (CET)
- → Info: Tannhäuser (Wollheim) neu angelegt; Überarbeitung des Nestroy-Tannhäuser auf Benutzer:Reimmichl-212/Arbeitsraum begonnen - wird etwas länger dauern. Servus, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:37, 22. Mär. 2015 (CET)
- Überarbeiteter Text eingefügt, einige kleine Ergänzungen (bei zeitgenössischer Rezeption) erfolgen noch. Servus, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 08:42, 24. Mär. 2015 (CET)