Diskussion:Tapanuli-Orang-Utan
Abspaltung vor 10-20000 Jahren ?[Quelltext bearbeiten]
Wenn ich den Artikel halbwegs richtig lese - bin aber kein Experte in englischsprachigen biologischen Texten - kann nicht die Rede davon sein, dass sich die "neue" Art vor zehn- bis zwanzigtausen Jahren vom Sumatra-Orang-Utan abspaltete, sondern nur dass seit dieser Zeit der Kontakt zu den abelii-Populationen vollständig abgeschnitten ist. Vielmehr wird eine Trennung der Linien von tapanuliensis und pygmaeus abelii vor über 3 Mio. Jahren angenommen und später die Trennung pygmaeus-abelii tapanuliensis-pygmaeus, folglich sei der Tapanuli-Orang-Utan näher mit dem Borneo- als mit dem Sumatra-Orang-Utan verwandt. --Veliensis (Diskussion) 00:20, 3. Nov. 2017 (CET)
- Und das hatte ich tatsächlich zuerst falsch verstanden. --Veliensis (Diskussion) 17:01, 3. Nov. 2017 (CET)
- Das verstehe ich auch so. --Peel-Trident-Fan (Diskussion) 00:24, 3. Nov. 2017 (CET)
Einzelnachweise[Quelltext bearbeiten]
Vielleicht eine dumme Frage, aber wozu der Hinweis auf, zum Teil zweifelhafte, Sekundärquellen wenn die entsprechende Information auch in der Primärquelle (Erstbeschreibung) enthalten ist? --Special Circumstances (Diskussion) 13:58, 3. Nov. 2017 (CET)