Diskussion:Tassilo Blittersdorff

Abgeschlosse Lesenswert-Kandidatur (gescheitert)

Tassilo Blittersdorff

Tassilo Blittersdorff (* 12. Oktober 1946 in Bad Ischl / Oberösterreich) ist Konzept- und Photokünstler und Maler, lebt und arbeitet in Wien.

•  Pro Als Autor des Artikels würde ich diesen als Lesenswert und gut recherchiert klassifizieren. Tikakan 01:00, 22. Jan 2006 (CET)
•  Kontra - keinerlei Biografische Infos außer ein Satz in der Einleitung. Artikel wird dominiert von der Werkelsite. Sowas ist schlichtweg nicht lesenswert--schlendrian •λ• 01:04, 22. Jan 2006 (CET)
• contra - was sonst?--Carroy 01:09, 22. Jan 2006 (CET)
•  Kontra - also bitte! Das ist gar nichts! Im übrigen sollen Artikel, die im Review sind nicht in die Abstimmungen. Kenwilliams QS - Mach mit! 11:04, 22. Jan 2006 (CET)
•  Kontra, siehe Schlendrian. --Bender235 11:56, 22. Jan 2006 (CET)
• contra - Bildrechte. Wo ist die Freigabe der Fotos durch Blittersdorf? Wenn die nicht vorliegt, müssen alle Bilder gelöscht werden. --h-stt 12:35, 22. Jan 2006 (CET)

Bildrechte sind vorhanden und vom Künstler als Creative Commons sharealike Bilder freigegeben worden. Biographische Daten würde ich noch hinzufügen.

Was wäre noch zu verbessern? Im Review Prozess gab es weder positive noch negative Reaktionen auf den Artikel. Danke für die konst. Kritik. --Tikakan 13:07, 22. Jan 2006 (CET)

Für Autoren gibt es eine ungeschriebene Richtlienie, die zwar jeder brechen kann, was aber ungern gesehen wird: Man sollte nicht für seinen eigenen Artikel abstimmen. Kenwilliams QS - Mach mit! 16:15, 22. Jan 2006 (CET)

Hab ich mir schon fast gedacht, daß es diese Regel gibt ;) SCNR

Wie schaut es mit konstruktiven Verbesserungsvorschlägen aus? --Tikakan 20:56, 22. Jan 2006 (CET)

• Contra. Zwei ellenlange Listen, ein bisschen Text und eine Bildergalerie sind nicht ganz das, was ich unter lesenswert verstehe. -- Carbidfischer Kaffee? 21:02, 22. Jan 2006 (CET)
•  Kontra eindeutig. Ich bin nur kurz drübergefolgen, aber ganz oben sollte auch stehen, warum der Mann "es wert ist" in einem Lexikon zu stehen (70 Treffer im Google sind ja nicht sooooo überzeugend). Dabei denke ich an ganz herausragende Ehrungen bzw. Auszeichnungen oder Zusammenarbeit mit sehr namhaften Leuten, etc. Die Listen (Ausstellungen und Auszeichnungen) sollten eher ans Ende des Artikels, denn die interessieren erst dann, wenn man gelesen hat, was das für ein Mensch ist und wie er und seine Umwelt sein Werk sehen. Auch eine differenziertere Struktur würde dem Artikel sehr, sehr gut tun. Denn unter Werke steht viel Geschwafel das ein Bild über seine Arbeit liefert. Ob der Mann verheiratet ist, ob er Kinder hat, wie er aufgewachsen ist und von wem er wie beeinflußt wurde wär vielleicht für ein Lexikon auch ganz interessant. Auch etwas mehr WP Links (va. für diese Techniken) wären hilfreich --Flame99 18:35, 24. Jan 2006 (CET)

Diskussion aus dem Review (Januar 2006)

Hallo,

Als Autor des Artikels über den österreichischen Künstler Tassilo Blittersdorff, möchte ich gerne Eure Verbesserungsvorschläge für meinen Artikel hören und über weitere Ausbaumöglichkeiten diskutieren.

Danke,

--tikakan 10:42, 16. Jan 2006 (CET)

Vielleicht hat jemand Informationen über die Galvanisation in der Kunst, die diesem Artikel gut tun würde?

--Tikakan 13:39, 29. Jan 2006 (CET)