Diskussion:Tateinheit

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von 78.51.48.128
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Für Nichtjuristen wären vielleicht Beispiele für Fälle von Tateinheit bzw. Tatmehrheit interessant. -- 88.74.41.59 15:41, 26. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Das finde ich auch. Kann jemand Beispiele nennen? Bibi
die Formulierung am Anfang ist doch recht eindeutig: Der Täter wird ungerechterweise nur einmal bestraft, egal wie viele oder schwere Taten er begangen hat. Von daher ist eine Auflistung sinnlos weil sowieso nur ein Vergehen davon verfolgt würde. 78.51.48.128 18:04, 21. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Weiterleitung von Idealkonkurrenz[Quelltext bearbeiten]

Die automatische Verweisung von "Idealkonkurrenz" auf "Tateinheit" ist m.E. unangebracht. Idealkonkurrenz kann auch zwischen Normen bestehen, die nichts mit Strafrecht zu tun haben. Selbst wenn das nicht der Fall wäre, würden die beiden Begriffe noch nicht das Selbe bedeuten.

Bitte ändern! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 83.135.252.65 (DiskussionBeiträge) 17:48, 7. Mai 2007) Alkibiades 20:54, 7. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Der Sache nach hast du zwar recht. Aber solange sich niemand findet, der einen eigenen Artikel zum Thema Idealkonkurrenz schreibt, sehe ich keinen Grund, das zu ändern. Besser man wird unvollkommen weitergeleitet als dass man gar nichts findet. --Alkibiades 20:54, 7. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Mich würde der Sinn der Tateinheit interessieren. Ist das nicht normalerweise überflüssig? Es wird doch nur die schwerste Strafe genommen.

Die Weiterleitung von Idealkonkurrenz hierher ist wirklich nicht geschickt - eher sollte sie zu Konkurrenz (Recht) stattfinden. Werde ich dementsprechend gleich machen. Genau dort findet sich auch ein Unterkapitel Konkurrenz_(Recht)#Tateinheit_und_Tatmehrheit, in das man vielleicht diesen Artikel integrieren sollte? Ach, und wo wir schon dabei sind: Auch wenn es Fortsetzungtaten seit 1994 faktisch in Deutschland nicht mehr gibt, so ist eine Erklärung des Begriffes ggf. dem einen oder anderen Lesen hilfreich? Wer sich auskennt und angesprochen fühlt - ich würde mir einen Artikel dazu wünschen! -- Alpenfreund 11:00, 4. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Auf der zweiten Stufe ist zu fragen...[Quelltext bearbeiten]

Bitte wie lautet die erste Stufe? Der Artikel ist unklar und missverständlich. Das ist aber keine Kritik an den Verfassern, das Thema hat es schließlich in sich.--89.182.8.1 07:50, 14. Dez. 2007 (CET)Beantworten