Diskussion:Tatort: Damian
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Goldmull in Abschnitt Schwieriger Stoff
Schwieriger Stoff[Quelltext bearbeiten]
Ich muss zugeben, dass ich den Tatort beim ersten Ansehen noch nicht verstanden habe. Die hier geschilderte Handlung trägt leider auch nicht besser zum Verständnis bei. Kriegt man das noch besser hin? Ich weiß, dass es nicht einfach ist. Irgendwie wurden von den Filmemachern zwei Zeitebenen miteinander verknüpft. Das merkt man hier im Artikel überhaupt nicht. Wann hatte Damien wirklich den Prospekt abgeliefert? Im Film wirkt es, als wäre es nach dem Brand, es muss ja aber vorher gewesen sein. VG --Goldmull (Diskussion) 19:09, 20. Jan. 2019 (CET)
- Ich geb zu, manches ist noch unklar und sollte besser verständlich gemacht werden. Aber dass die Handlung wirklich überhaupt nicht zum Verständnis beiträgt, scheint mir schwer verständlich. Die Sätze zu dem Fund des Brandopfers habe ich nach unten verschoben, sodass sie nach dem Abgeben des Prospekts stehen. Das kann gern noch weiter verbessert werden. Dennoch denke ich, dass die Inszenierung in verschiedenen Zeitebenen und in verdrehter Szenen-Reihenfolge nicht unbedingt im Handlungsabschnitt erklärt werden sollte, sondern besser in einem separaten Abschnitt Inszenierung.--Stegosaurus (Diskussion) 21:19, 20. Jan. 2019 (CET)
- Bei Gelegenheit werde ich mir den Film noch mal ansehen. Ich empfand nur das Ende als echte Überraschung, denn es wirkte die ganze Zeit so, als ob beiden Fälle parallel verlaufen wären und so hatte man den Eindruck Damien machte seine Aussagen zu dem aktuellen Fall. Das machte den Film auch irgendwie besonders. Aber wie gesagt, schwer zu beschreiben. VG--Goldmull (Diskussion) 14:35, 21. Jan. 2019 (CET)
Änderungsbitte[Quelltext bearbeiten]
Leider weiß ich nicht, wie ich es ändern kann: Die Einzelnachweise 4 und 5 verweisen auf die gleiche Seite bei Spiegel online - ich bitte um Änderung Beste Grüße von Matthyes