Diskussion:Taufaufschub
Ausdrucksweise[Quelltext bearbeiten]
Gleich im ersten Abschnitt fällt mir auf:
- „Die möglichen Gründe für einen Taufaufschub sollen im Folgenden erläutert werden“.
Da die möglichen Gründe danach tatsächlich erläutert werden, wäre „werden im Folgenden erläutert“ korrekt. – Aber auch das klingt in meinen Ohren gestelzt, warum lässt man den Satz nicht komplett weg? Dass in den weiteren Absätzen - neben grundsätzlichen Überlegungen - einiges erläutert wird erschließt sich doch auch so? --87.147.191.130 11:33, 27. Jan. 2022 (CET)
Konfessionelle Engführung[Quelltext bearbeiten]
Taufaufschub ist nicht nur ein römisch-katholischer Begriff, sondern auch im landeskirchlichen Protestantismus; hier mit weitgehend ähnlichen Überlegungen diskutiert. Vgl. z.B. die Orientierungshilfe der EKD zur Taufe von 2008, 5.4. --Zweioeltanks (Diskussion) 07:24, 28. Jan. 2022 (CET)
- Ich dachte auch, dass mir das dort schon begegnet ist. Daher habe ich mal einen Lückenhaft-Baustein eingefügt. --ChoG Ansprechbar 12:32, 28. Jan. 2022 (CET)
Stil[Quelltext bearbeiten]
Ich bin vom Stil des Artikels etwas irritiert. Es liest sich z.T. wie eine „betriebsinterne“ Anleitung für Taufgespräche, die der verantwortlichen Person Begründungen für einen Taufaufschub an die Hand gibt. --ChoG Ansprechbar 12:40, 28. Jan. 2022 (CET)