Diskussion:Tefillin-Barbie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Gabel1960 in Abschnitt Relevanz
Relevanz[Quelltext bearbeiten]
Das Ding ist nach einem Jahr im ANR immer noch null mal verlinkt und wird im Schnitt alle vier Tage mal aufgerufen. m.E. keine eigenständige Relevanz, daher einarbeiten in Barbie. --Feliks (Diskussion) 10:25, 11. Apr. 2017 (CEST)
- Entschuldigung, was ist ANR? Ich hatte den Artikel aus der enWP übersetzt, er ist nicht wirklich wichtig. Aber als Unterkategorie von Barbie ist er fehl am Platz, primär ging es dabei um jüdische Identität und die Rolle der Frau im orth. Judentum. Man kann ihn lassen, auch wenn er nicht der Hit ist.Von Barbie aus und von jüd. Feminismus aus kann man ihn verlinken. [1] scheint in enWP interessant.Gruß--Gabel1960 (Diskussion) 22:57, 11. Apr. 2017 (CEST)
- a) WP:ANR b) in der EN-Wiki also gleich 2 Aufrufe täglich. Im Hinblick darauf, dass es weltweit zehnmal soviel Englischsprecher wie Deutschsprecher gibt, sind (ganz höflich formuliert) 8x soviel Aufrufe kein echtes Indiz dafür, dass das ein großes Thema wäre. --Feliks (Diskussion) 23:15, 11. Apr. 2017 (CEST)
- Es ist kein großes Thema, es ist ein sehr kleines Thema. Wir haben hier keinen Dissens in der Einschätzung der Bedeutung, nur in der Frage der unbedingten Notwendigkeit der Löschung. Gabel1960 (Diskussion) 23:29, 11. Apr. 2017 (CEST)
- a) WP:ANR b) in der EN-Wiki also gleich 2 Aufrufe täglich. Im Hinblick darauf, dass es weltweit zehnmal soviel Englischsprecher wie Deutschsprecher gibt, sind (ganz höflich formuliert) 8x soviel Aufrufe kein echtes Indiz dafür, dass das ein großes Thema wäre. --Feliks (Diskussion) 23:15, 11. Apr. 2017 (CEST)