Diskussion:Tegernsee-Bahn Betriebsgesellschaft
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von PittySauna in Abschnitt Immobilienberwertung
Immobilienberwertung[Quelltext bearbeiten]
Wir streiten gerade darüber, ob die Seegrundstücke als "1a-Lage" bezeichnet werden können und sollen. Dazu empfehle ich einen Blick in den Immobilienmonitor von Engels und Völkers, bei dem die Tegernsee-Gemeinden immer mehrere der TOP 10 Plätze belegen. Ein Seegrundstück am Tegernsee ist immer 1a. Die Angabe ist hier im Artikel auch wichtig, weil sich daraus die Preise erklären lassen. Mit den Schienen alleine oder den maroden Bahnhöfen könnte man dieses Geld nicht verdienen. Grüße --h-stt !? 10:04, 25. Feb. 2016 (CET)
- Gilt die 1a-Lage auch für Wohngebäude? Und wo steht da in der Quelle? Da steht „gute Lage“. Und bedeutet eine gute Lage eines Grundstückes auch, dass man dieses unverzüglich zu dem hohen Preis auch verkaufen kann? --PittySauna (Diskussion) 17:10, 25. Feb. 2016 (CET)
- Am Tegernsee? Klar. Innerhalb eines Nachmittags, der Notartermin ist dann am nächsten Morgen. Und zu einem Preis, der jeden überall sonst (außer Sylt und dem Hochtaunus) nur die Ohren schlackern lässt. Grüße --h-stt !? 19:27, 25. Feb. 2016 (CET) PS: Wenn der Zeitplan daran scheitern würde, dass du erst die Finanzierung klären musst, kannst du dir den Tegernsee eh nicht leisten.
- Ich bin nach dem was ich jetzt hier gelesen habe ganz demütig geworden. Gibt es denn auch 1b-Lagen, also am Tegernsee meine ich? Oder jetzt mal ernst: Ich halte diese sozialneidische Angabe 1a-Lage hier für entbehrlich. Entweder ein Grundstück lässt sich monetarisieren oder es werden sozialneidische Kommentare gemacht wie: Die Firma ist so steinreich, die könnte ganz Deutschland kaufen. Außerdem ist die WP keine Immobilienbewertungs oder gar -handelsplattform. „Ratings“ in Firmenartikeln gibt es meines Wissens nach auch nicht. --PittySauna (Diskussion) 00:32, 26. Feb. 2016 (CET)
- Aber wir geben die Gründe für die Bewertung an. Grüße --h-stt !? 18:52, 26. Feb. 2016 (CET)
- Ich verstehe immer noch Haltepunkt. Was für eine Immobewertung, durch wen, auf welcher Grundlage? Seit wann stehen in WP Informationen über die Liquidität von Grundeigentum von Firmen? --PittySauna (Diskussion) 19:36, 26. Feb. 2016 (CET)
- Aber wir geben die Gründe für die Bewertung an. Grüße --h-stt !? 18:52, 26. Feb. 2016 (CET)
- Ich bin nach dem was ich jetzt hier gelesen habe ganz demütig geworden. Gibt es denn auch 1b-Lagen, also am Tegernsee meine ich? Oder jetzt mal ernst: Ich halte diese sozialneidische Angabe 1a-Lage hier für entbehrlich. Entweder ein Grundstück lässt sich monetarisieren oder es werden sozialneidische Kommentare gemacht wie: Die Firma ist so steinreich, die könnte ganz Deutschland kaufen. Außerdem ist die WP keine Immobilienbewertungs oder gar -handelsplattform. „Ratings“ in Firmenartikeln gibt es meines Wissens nach auch nicht. --PittySauna (Diskussion) 00:32, 26. Feb. 2016 (CET)
- Am Tegernsee? Klar. Innerhalb eines Nachmittags, der Notartermin ist dann am nächsten Morgen. Und zu einem Preis, der jeden überall sonst (außer Sylt und dem Hochtaunus) nur die Ohren schlackern lässt. Grüße --h-stt !? 19:27, 25. Feb. 2016 (CET) PS: Wenn der Zeitplan daran scheitern würde, dass du erst die Finanzierung klären musst, kannst du dir den Tegernsee eh nicht leisten.