Diskussion:Teguise

Mareta

Ich hätte dieses Bild der Mareta. Soll ich es einbinden? Gruß--Amargeddon6_{sag auch mal was dazu!} 21:25, 8. Aug. 2011 (CEST)

Auch wenn die Qualität nicht sonderlich ist, habe ich es eingebunden, da der Brunnen bereits im Text erwähnt wird.--Wiki05 08:27, 9. Aug. 2011 (CEST)

Freut man sich doch immer wenn man etwas beitragen kann.--Amargeddon6_{sag auch mal was dazu!} 12:01, 9. Aug. 2011 (CEST)

Hätte jetzt auch noch ein Bild mit höherer Auflösung.--Amargeddon6_{sag auch mal was dazu!} 13:55, 3. Sep. 2011 (CEST)

Der Brunnen wurde verwechselt. Dieser hier steht nicht im Parque la Mareta, sondern auf der anderen Seite der Kirche auf der Plaza de la Constitición in Teguise! -- Ies 22:37, 9. Okt. 2011 (CEST)

Bischofssitz / Stadt

Im Artikel heißt es: „Teguise war Bischofssitz“. Kann mir jemand sagen wann welcher Bischof in Teguise gesessen hat? Ich kenne auf den Kanarischen Inseln als Bischofssitz nur:
Telde 1351 – ca. 1393
Rubicón 1404 – 1485
Betancuria 1424 – 1431
Las Palmas de Gran Canaria 1485 – heute
La Laguna 1819 – heute

„und gilt neben Betancuria auf Fuerteventura als älteste Stadt im kanarischen Archipel“ wenn das so ist, wieso haben dann die zwei Historiker aus La Laguna ein Buch mit dem Titel „San Marcial de Rubicón : la primera ciudad europea de Canarias“ (San Marcial de Rubicón : die erste europäische Stadt auf den Kanarischen Inseln) geschrieben? (Antonio Tejera Gaspar, Eduardo Aznar Vallejo: San Marcial de Rubicón : la primera ciudad europea de Canarias. Artemisa, La Laguna 2004, ISBN 84-96374-02-5 (spanisch). )

Muss ich das so glauben oder sollte da so einiges in dem Artikel bearbeitet werden?--Christian Köppchen (Diskussion) 15:54, 31. Okt. 2017 (CET)

Morato Arraez

Ob der in Albanien geborene nordafrikanische Piratenfürst Morato Arraez wirklich für die deutschsprachige Wikipedia relevant ist bezweifele ich. Wenn wir jeden Mohren der vor der kanarischen Küste aufgetaucht ist (Luis Alberto Anaya Hernández, Bartolomé Bennassar: Moros en la Costa. Gobierno de Canarias, Dirección General de Universidades e Investigación, Canarias 2006, ISBN 978-84-95402-14-1, S. 315 (spanisch). ) mit einem eigenen Artikel vorstellen wollten, würde das sehr viel Arbeit machen. Wen interessiert das?--Christian Köppchen (Diskussion) 18:50, 18. Feb. 2018 (CET)

Weitere Anmerkungen

Vor einigen Jahren ließ der damalige Bürgermeister Martin das rund 300 Jahre alte, großflächige Pflaster in den Gassen von Teguise mit Beton übergießen. Diese „Modernisierung“ wird inzwischen sehr bedauert. Konnte der Bürgermeister das alleine veranlassen oder ist eine Mehrheit des Stadtrates verantwortlich zu machen? Die Altstadt steht nun komplett unter Denkmalschutz. Die Altstadt steht immerhin seit 1980 [1] unter Denkmalschutz. Auch die Kirchen [2] Nuestra Señora de Guadalupe und die [3] Ermita de San Rafael stehen unter Denkmalschutz.

Ist das [4] Museo de Timple im Palacio Spínola nicht nennenswert? Was ist mit dem Piratenmuseum [5] im Castillo Santa Barbara?

„1852 wurde San Miguel de Teguise als Inselhauptstadt …“ Wo kommt diese Bezeichnung her?

„Prunkstück der im 17. Jahrhundert erbauten Kirche del Santísimo Cristo de la Vera Cruz ist die Christusstatue von Lujan Pérez über dem Altar.“ Im Prizip ja, die Kirche ist aus dem 17. Jahrhundert und die Christusstatue ist ihr „Prunkstück“ – aber: Das „Prunkstück“, ist nicht von Lujan Pérez sondern stammt aus Portugal. Auf der als Einzelnachweis genannten „Gedenktafel am Objekt“ [6] ist auch angegeben, dass die Christusstatue aus Portugal stammt.

„Das einstige Zehnthaus La Cilla, in dem zehn Prozent der Ernte abgegeben werden mussten, wurde 1412 als erstes europäisches Haus auf einer kanarischen Insel gebaut.“ Woher stammt diese Information? Bei Hernández Gutiérrez heißt es, sein Bau ginge auf das Jahr 1680 zurück. Antonio Sebastián Hernández Gutiérrez: Teguise. Conjunto histórico artístico 1985. Ayuntamiento de Teguise, Teguise 2007 (spanisch, [7] [PDF; abgerufen am 15. Oktober 2018]). 

… usw. usw. Es ist immer wieder traurig wenn man sieht wie viele Ungenauigkeiten und Fehler die Artikel enthalten. „Ja dann ändere es doch!“ Klar! – Aber da kommt doch keiner nach. Lieber falsch als nichts?--Christian Köppchen (Diskussion) 11:35, 16. Okt. 2018 (CEST)

Real Villa de Teguise

Gibt es für die Bezeichnung Real Villa de Teguise (königliche Stadt) irgendeinen zitierfähigen Nachweis? Eigentlich spricht in der Geschichte alles gegen diese Bezeichnung, da Lanzarote bis ins 19. Jahrhundert nicht „königlich“ sondern „herrschaftlich“ war, d.h. es stand unter der Herrschaft der Señores, Condes bzw. Marqueses. Das [8] Archivo Municipal de Teguise (Stadtarchiv von Teguise) benutzt den Begriff: Muy Noble y Señorial Villa. (Sehr edle und herrschaftliche Stadt) --Christian Köppchen (Diskussion) 21:11, 14. Okt. 2018 (CEST)

Ein weiterer Hinweis auf die "herrschaftliche" Stadt (Señorial Villa de Teguise) [9]--Christian Köppchen (Diskussion) 11:43, 28. Feb. 2019 (CET)