Diskussion:Tell Abu Hureyra

• Andrew M. T. Moore: Neolithic in the Levant, Oxford 1978, S. 163–175. Nicht im Katalog der British Library. Artikel? yak 13:09, 27. Aug. 2010 (CEST)

BP

Durch diese Änderung im Jahr 2005 wurde die Siedlungsgeschichte mal eben um 2000 Jahre verschoben. Wenn ich recht sehe, allerdings falsch, die Zahlen sind auf BC bezogen, nicht auf BP. --77.181.85.157 21:56, 18. Mär. 2020 (CET)

nach der englischen WIki sind die Daten in der Tat BP, die schreiben BC und deren Zahlen sind deshalb um 2000 Jahre niedrieger. --Udimu (Diskussion) 22:22, 18. Mär. 2020 (CET)

Ich sehe da "The Epipaleolithic, or Natufian, settlement was established c. 13,500 years ago." also nicht BC, während hier die älteste Besiedlung mit 11500 BP angegeben wird. "c. 13,500 years" ago wäre doch aber 11500 BC, oder nicht? --77.181.85.157 22:33, 18. Mär. 2020 (CET)

Mal davon abgesehen, dass "Natufien, 11500–10.000 BP." (hiesiger Artikel) auch nicht mit der Datierung des Natufien "zwischen 12000 und 9500 bzw. 9000 v. Chr." zusammenpasst. Hier würde das Natufien viel zu spät angesetzt. --77.181.85.157 23:21, 18. Mär. 2020 (CET)

nach der englische Wiki wurde die Siedlung 9500 BC gegründet, hier sagt die Seite 11500 BP. Das ist ja schonmal identisch. Die genauen Zahlen des Natufien sind sicherlich nach Quelle, die benutzt wurde, unterschiedlich angesetzt. So genau weiss das doch niemand. --Udimu (Diskussion) 06:56, 19. Mär. 2020 (CET)

Auch wenn's nervt, aber wir scheinen unterschiedliche Artikel zu lesen: Ich sehe in der englischen "The Epipaleolithic, or Natufian, settlement was established c. 13,500 years ago." Da komme ich nicht auf 9500 BC. --77.185.206.24 09:05, 19. Mär. 2020 (CET)

Und umgekehrt finde ich die 9500 BC nicht in der englischen WP. --77.185.206.24 09:07, 19. Mär. 2020 (CET)

habe jetzt auch nicht den Ausgrabungsbericht hier, wegen genauer Daten. 9500 findet sich in der Box, ganz rechts: founded 9500 BC.--Udimu (Diskussion) 15:49, 19. Mär. 2020 (CET)

Danke, das hatte ich übersehen. Na super, damit widerspricht sicher der englische Artikel selbst. Akkermans und Schwartz in ihrem Überlick schreiben "The Natufian settlement at Abu Hureyra on the west bank of the Euphrates, c. 11,000-10,000 BC". Ich hätte es schon korrigiert, wenn mir die Daten für die späteren Perioden klarer wären, denn es hat wenig Zweck, wenn der Artikel dann in sich nicht stimmig ist, so wie der englische. Danke! --77.185.206.24 19:03, 19. Mär. 2020 (CET)