Diskussion:Templeton-Preis

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Hvd69 in Abschnitt Englisches Zitat
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Geldquelle[Quelltext bearbeiten]

Woher kommt das Geld für den Preis?--212.95.7.38 14:50, 3. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Aus der Templeton Foundation. --Chricho ¹ 23:37, 4. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Mehrere ID-Vertreter[Quelltext bearbeiten]

Es reicht nicht, da einen aufzuzählen, wer ist noch von der Fraktion unter den Preisträgern? --Chricho ¹ 23:38, 4. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Und wieso soll Barrow der ID-Bewegung nahestehen? Gibts da einen Beleg für? Seinen Publikationen nach müsste er eher das anthropische Prinzip favorisieren.(nicht signierter Beitrag von Tankbrain (Diskussion | Beiträge) 12:25, 18. Mai 2012 (CEST)) Beantworten

Keine Ahnung, in en:John D. Barrow wird ID erwähnt, ich kenne seine Ansichten allerdings nicht. Du? --Chricho ¹ ² 12:49, 18. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Ich kenn sie auch nicht wirklich. Nur lässt mich das was ich bisher von und über Ihn gelesen habe nicht grade vermuten er sei ein ID-Vertreter. Die Frage war aber auch nicht explizit an Dich gerichtet, sorry. Ich wollte nur nicht extra einen neuen Thread dafür anfangen.

--Tankbrain (Diskussion) 16:06, 18. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Kein Problem, passt doch zum Thema und ich hätte vermutlich auch an anderer Stelle geantwortet. Scheint wohl recht verweist zu sein dieser Artikel. --Chricho ¹ ² 18:53, 18. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Polkinghorne, Davies und Barrow sind Feintuner - sie schließen daraus, dass die Naturkonstanten Leben ermöglichen, auf einen Schöpfer. Das ist eines der Scheinargumente, die ID-Vertreter verwenden. --Hob (Diskussion) 12:17, 24. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Neutralität?[Quelltext bearbeiten]

Diesen Satz finde ich von der Neutralität her etwas unglücklich formuliert: "Wiederholt ging der Preis an Kandidaten, die der pseudowissenschaftlichen und christlich-fundamentalistischen Intelligent-Design-Bewegung nahestehen, etwa 2006 an John D. Barrow."Hat jemand Vorschläge wie er eventuell umformuliert werden kann? --Psi007 (Diskussion) 23:32, 13. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Englisches Zitat[Quelltext bearbeiten]

Sollte man das englische Zitat im Artikel nicht übersetzen? Nicht jeder versteht englisch. --79.194.117.133 00:52, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ja. Ich hab's mal übersetzt. --Hvd69 (Diskussion) 23:14, 26. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Anlass der Preisvergabe[Quelltext bearbeiten]

Also das ist bestimmt viel Arbeit, aber es wäre sicher eine interessante Ergänzung, hier mal einzupflegen, warum die Preisträger im einzelnen ausgezeichnet wurden. Da dürfte es seitens der Templeton-Foundation ja Begründungen für geben, die man Zusammenfassen kann.