Diskussion:Terracina
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Michael Musto in Abschnitt Fund der Statue des Sophokles in Terracina vermerken oder nicht
Stillegung des Bahnhofs[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel steht, daß keine Züge mehr nach Terracina fahren. Das erfolgt ohne Datumsangabe, also äußerst unbestimmt. Ich selbst bin 1988 dort in den Zug gestiegen (da fuhren also noch Züge von dort), Benutzer:Wildereber nach eigenem Bekunden 2010. Ich plädiere dafür, besser eine nicht belegte „mindestens bis ...“-Information einzusetzen als gar keine. --Freud DISK Konservativ 16:05, 27. Mai 2015 (CEST)
Fund der Statue des Sophokles in Terracina vermerken oder nicht[Quelltext bearbeiten]
Hallo @Pfalzrömer: Du hast den Absatz über den Fund der Statue des Sophokles in den 1830er Jahren in Terracina auskommentiert. Ich halte ihn aber für wichtig, da der Fund weltweit Aufsehen erregt hat, vergleichbar mit dem Fund der Laokoon-Gruppe im 16. Jahrhundert. --Roderich Kahn (Diskussion) 12:17, 1. Apr. 2021 (CEST)
- Ist ja interessant, aber für die Geschichte von Terracina bringt das leider so nichts. Erst einmal sollte der Absatz zur antiken Geschichte und Archäologie von Terracina ausgebaut werden, da gibt's noch viel mehr zu sagen, als bisher im Artikel steht. Grüße --Pfalzrömer (Diskussion) 15:51, 1. Apr. 2021 (CEST)
- „Anxur“ und „Laokoon“ sind im Gebiet zwischen San Felice Circeo und Sperlonga, also inklusive Terracina, ein sehr wichtiges kulturelles Thema. Es ergibt keinen Sinn, den Absatz auszukommentieren wenn kein Zeitplan für den Ausbau des Abschnitts besteht. Die Information war in sich bereits eine Information. --Michael Musto ❦ (Diskussion) 16:10, 1. Apr. 2021 (CEST)